RAHA RATKAISEE?

Meillä on paljon rahaan liittyviä sanontoja. Valtaosa niistä kuitenkin on rahattoman puolustuksia. Raha ratkaisee tarjouskilpailussa, mutta nykyisessä yhteiskunnassa valtaosalla raha ei ratkaise mitään, vaan se luo lisää rahaongelmia. Mitäs tuo ukko taas horisee? Velkaantuminen on nykyään helppoa ja tavallista, eli ostetaan etukäteen ja mietitään maksua myöhemmin. Näin toimii yli puolet meidän keskiluokasta. Mikäli he saavat palkankorotuksen, eivät he ole tottuneet maksamaan sillä nopeammin velkojaan pois, vaan tottumusten mukaan he lähtevät ostoksille. Nyt palkankorotuksen turvin raha riittää uuteen kuukausierään ja voidaan hankkia jotain kivaa uutta.

”Raha ei tee onnelliseksi” on kumma väite. Tuon kuulee yleensä ”naama norsunvitulla” olevalta viiskymppiseltä naiselta, joka on läpi elämänsä odottanut, että saisi jostain vähän lisää rahaa. (Pankin Alma) Naama on vinossa siksi, kun kukaan ei ole vieläkään tullut ylimääräistä antamaan. Mutta kun naama on vinossa, ei ihminen ole onnellinen. Herääkin pieni ilkeys kysässä, että:” raha huoletko sinut on noin onnelliseksi saanut?” Haluaisin nähdä sen ihmisen, joka tilin tultuaan saa kaiken välittömästi sileäksi ja loppukuu on yhtä juhlaa ja iloa kun saa olla vapaa ylimääräisen rahan tuomasta paineesta. Sellaista ei ole. Rahaton pessimisti puolustautuu tällä kommentilla.

”Raha ei ole tärkeää”, on outo kommentti. Hyvää loppuelämää erakkona metsässä, käpyjä ja marjoja syöden! Mä en ymmärrä tuota sanontaa, koska raha on elämisen väline. Kokeileppa elää kuukausi ilman yhtään kolikkoa. Rahattoman pessimistin puolustus!

”Raha on kaiken pahan alku ja juuri” on varsinaisen hauskasti sanottu. Tätä käytetään usein silloin, kun joku on syyllistynyt rikokseen, jossa tavoitteli taloudellista hyötyä, jäi kiinni ja joutui vankilaan. ”Aijaijai, raha se teki siitäkin ahneen…” RAHATTOMUUS SE PISTI RIKOKSELLA RAHAA HANKKIMAAN! Rahattomuus lisää rikollisuutta piste.

”Rahaa saa tulla ja sitä saa mennä, mutta sen ei saa antaa tehdä pesää”. Tämä on mun suosikki kommentti, koska pappani viljeli tätä. Mummu ei koskaan kuulemaansa kommentoinut. Mummu teki hiljaa papalta tietämättä siivoajan palkalla miljoonan markan (n.170 000e) sijoitusvarallisuuden, josta ei kyllä tiennyt kukaan muukaan. Tämä selvisi vasta mummun kuoleman jälkeen. Papalle raha ei tehnyt pesää, koska hän oli näkemyksensä vanki. Mummuni on mulle legenda, koska hän todisti sen, ettei rahan tekeminen rahaa vaadi. Siivoajan palkalla!

”Raha ei ole kaikki kaikessa”, on taas kommentti joka pitää paikkansa. Jotta aikaan saannoksistaan raha-asioissa voi nauttia, tarvitsee myös terveyden tuomaa pitkää ikää. Jotta voi aidosti olla onnellinen aikaan saannoksistaan, tarvitaan ympärille ihmisiä joiden kanssa tämä onni voidaan jakaa. Tällä tarkoitan perhettä, parisuhdetta ja hyviä ystäviä.

”Joka kuuseen kurkoittaa, se katajaan kapsahtaa” tarkoittaa sitä, että ”älä suotta yritä rikastua, ei susta ole siihen. Teppokin yritti ja muistatko kuin kävi?” Tästä Varapuulta Mikko Sjögren totesi: ”Joka EI kuuseen kurkoita, viettää siinä vittumaisessa katajassa koko ikänsä.”

Viimeisestä vertauksesta tullaan siihen, että elämäsi on loppuun saakka sellaista kuin nytkin, mikäli teet asiat loppuelämäsi ajan samalla lailla. Mikäli elät jo unelmiesi elämää, älä missään nimessä mene muuttamaan siitä yhtään mitään! Sen sijaan, että meille koulussa opetettaisiin manageroimaan meidän kassavirrat ja kuinka elämässä vaurastutaan, meille kyllä vanhemmat, kaverit ja työkaverit opettavat kuinka rahasta pitää ajatella. Jotkut osaavat omalla esimerkillään antaa tosin hyviäkin neuvoja, mutta valtaosa neuvojista suoltaa yllämainittuja esimerkkejä, joiden käyttö kertoo aukottomasti heidän taloudellisen tilanteen. Samalla he kertovat itselleen, että ”näin on ihan hyvä” eikä muutosta voi tulla, koska toimintamalli ei voi muuttua. Ajatuksemme ohjaavat toimintaamme.

Uusi koulutuksemme lähetstyy. Varmasti useat jotka ovat kertoneet työkavereilleen tai ystävilleen aikovansa osallistua, ovat joutuneet kuuntelemaan kommenteja siitä, kuinka rahat menevät hukkaan ja ite en ainakaan menisi! No kaikkia ei voi auttaa ja on jokaisen oma asia olla tulematta. Minä tiedän miksi joku noin sanoo. Hänellä ei ole rahaa tällaisesta yhtään maksaa ja mikäli kaveri onnistuukin kurssin kautta vaurastumaan, tämä Teppo on hänelle kateellinen. Siksi hän ”estää” sinua osallistumasta. Minä kutsun tällaisia vaarallisiksi tuttaviksi, koska he jarruttavat muiden ihmisten elämän laatua. Ihmiset jotka käyttävät paljon Ei sanaa kommenteissaan, eivät yleensä saa paljoa aikaiseksi, eivät kehity, eivät omista positiivisia iloisia ystäviä, eivätkä halua muidenkaan onnistuvan. Näitä kannattaa varmaan kuunnella ja omaan elämään kerätä? Nämä Tepot kyllä tietävät mihin rahaa kannattaa käyttää. Korkoihin, viivästyskorkoihin, lainojen hoitokuluihin yms. jotka entistä enemmän Teppoa köyhdyttävät. Iso osa ihmisistä on valmiimpia kokoajan maksamaan lisää rahaa rahan menettämisestä, kuin käyttämään rahaa siihen, että oppivat pitämään sitä enemmän itsellään ja kuinka se laitetaan töihin. Tämä johtuu valtaväestön ajattelumallista, joita kirjoituksen alussa mietiskelin.

Mikäli mietit tulemista kurssille ja ajattelet, että käydään katsomassa mitä tapahtuu, annan sinulle neuvon ilmaiseksi. Säästä rahasi ja jätä tulematta. Me haluamme sinne sellaisia, joita me voimme todellakin auttaa. Meidän träkki heissä ketä on tavalla tai toisella autettu,  on täysi sadan prosentin onnistuminen. Tuon träkin me haluamme säilyttää, jolloin asiakas tienaa läpi elämänsä rahaa sillä, että kertaalleen maksoi meille. Sijoitustoimintaa jos mikä!

Mieti kotona nykyistä tilannettasi ja tiedosta se, että aiemman kaltainen toiminta johtaa vastaavaan tilanteeseen tulevaisuudessa. Mikäli olet rahallisesti turvassa vaikka tulot huomenna loppuisivatkin loppuelämäsi ajaksi, säästä rahasi sillä et meitä tarvitse. Mikäli haluat muuttaa elämäsi hieman turvallisemmaksi tai jopa taloudellisesti riippumattomaksi ja PÄÄTÄT SEN TEHDÄ, tule kurssille. Mikäli sinun rahatilanne on sellainen, ettei yksinkertaisesti ole rahaa tulla vaikka haluaisitkin ja vaikka kuinka päättäisit onnistua, tule ilman muuta kurssille. Ne rahat vaan nyt pitää kaivaa jostain esiin.

Jokainen yksityinen autettavamme on luonnollisestikin joskus kokeneet tilanteen, jossa omat rahat hädin tuskin riittävät. Jollain on erinäköisiä pikkuvelkoja liikaa, tai jopa joitain kymmeniä tonneja ulosotossa. Neuvojeni perusteella nämä ovat oppineet rahasta lisää ja rahat riittävät nyt paljon paremmin, tai maksoivat/ maksavat velkansa uskomattoman nopeasti pois. Sen jälkeen he rakentavat opetusteni perusteella sijoitussalkkua. He ovat päättäneet onnistua, kuuntelevat ja tekevät. On ilo katsella heidän ilmeitään nykyään, kun ”valo” on löytynyt lopullisesti. (Ei näy norsunvittua ei)

Tämä kurssi tuottaa hintansa pomminvarmasti takaisin sinulle, joka päätät ottaa raha-asioissa paremmin pärjäämisen välttämättömäksi osaksi elämää!

Sinä elät omaa elämääsi ja nillittäjä Tepot omaansa!

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

MIKSI OPISKELLA?

Mikä sinusta tulee isona jos opiskelet kokiksi? Entä jos opiskelet asianajajaksi? Tai lääkäriksi, tai opettajaksi, tai prosessinhoitajaksi, tai kirjanpitäjäksi? Entä jos opiskelet vaurastumista?

Nokkelalla kielioppi otsikolla aloitetaan tänään. Varmasti opiskelu kannattaa, mutta mikä sinusta tulee ”isona” on eri asia. En ole nähnyt tilastoja, mutta vakaa uskomus on se, että vähemmän tutkintoja suorittaneista on tullut enemmän taloudellisesti menestyneitä ihmisiä. Syy tähän on mielestäni se, että he ovat joutuneet miettimään miten saada rahaa, jotta selviävät elämästä. Kun joutuu paljon ajattelemaan ovat ajatukset ”avoimia” ja syntyy oivalluksia.

Viime viikonloppuna oli lehdessä juttu 43 vuotiaasta Henry Aflekt nimisestä sällistä, joka on monimiljonääri ja elää mukavaa elämää Espanjassa. Henry oli yläasteen jälkeen keskiarvolla 6,2 mennyt ammattikouluun lukemaan autoasentajaksi ja oli jättänyt koulun kesken. Tätä hän piti pelastuksenaan, koska ilman sitä päätöstä hän todennäköisesti tänään työskentelisi autoasentajana… Tuossa ei ole todellakaan mitään pahaa. Sairaanhoito-oppilaitos kouluttaa ihmistä työskentelemään sairaanhoitajana ja poliisiopisto poliisina. Henry oli vaan sitä mieltä, että hän olisi jämähtänyt kahdeksasta neljään hommaan ja painisi tänä päivänä taloudellisten huolien kanssa. Näin tämä menee. Koulumme opettaa ammattiin. Oma koulutukseni K-kauppias antoi vankan opetuksen siitä, miten kauppaa pyöritetään menestyksekkäästi. Olen huomannut myös sen, ettei sekään koulu opettanut miten omaa elämää pyöritetään menestyksekkäästi.

Bill Gates, Steve Jobs ja joukko muita tuntemiani pienyrittäjiä kuuluvat joukkoon, jossa menestys on tehty ilman koulutusta käytännössä yhtään mihinkään. En itseasiassa tunne yhtään yrittäjää, joka olisi korkeasti koulutettu ja menestynyt. Tiedän paljon ihmisiä joilla on suuri palkka, mutta en ketään sellaista joka olisi tästä syystä taloudellisesti riippumaton, eli eivät tarvitsisi yhtään palkkaa enää ikinä. Toki syy voi olla kuten kirjassa Millionaire next door kerrottiin, ettei näitä voi tunnistaa. 90% amerikkalaisista miljonääreistä elävät aivan tavallista ja vaatimatonta elämää lähiössä käytetyllä autolla ajellen. Sama kirja kertoi myös, että 90% amerikkalaisista hyvätuloisista asuu prameasti hienostoalueella ja ajelevat uudella Ferrarilla. Erona näillä on vain taloudellinen riippumattomuus. Ferrarikuski tarvitsee palkan kuukausittain loppuelämänsä ajan, että voi osamaksut hankinnoista hoitaa. Eiköhän tuo suhde ole globaalistikin aivan sama kuin Amerikassa.

Henry Ford on mainio esimerkki. Teille jotka olette pullossa asuneet elämänne, niin tiedoksi, että hän perusti nimensä mukaisen automerkin ja toi auton ihmisten elämään. Kuka tiesi sen, ettei Henry tiennyt autoista ja siihen liittyvästä tekniikasta mitään? Hän ei osannut rakentaa, saati korjata autoa! Hän keksi vision uudenlaisesta tyylistä siirtyä paikasta toiseen. Hän perusti yhtiön ja palkkasi töihin sellaisia jotka osaisivat toteuttaa hänen visionsa. Kerran kun sen aikaiset median Tepot kokoontuivat tenttaamaan herra Fordin tietotaitoa esittäen kysymyksiä auton tekniikasta, Ford kutsui aina jonkun insinöörin vastaamaan. Tarinan mukaan nämä Tepot olivat suolanneet Henryn siitä, ettei hän tiedä mitään autotekniikasta ja näin ollen hän ei voi rakentaa autoja. Tähän herra Ford oli vastannut, että:”en rakenna autoja. Olen perustanut autotehtaan ja siitä minun kuuluu tietää. Olen osannut palkata sellaisia insinöörejä töihin, jotka ymmärtävät visioni. En ymmärrä mitään autotekniikasta, mutta silti rakennutan autoja niin paljon, että kun ne laitetaan jonoon, se jono kiertää maailman ympäri”. Henry oli semisti väärässä, koska todennäköisesti jo Ford Mustang mallin rakennetut avoautot riittävät jonoon laitettuna kiertämään maailman ympäri. Suuri unelma pisti tekemään töitä ja tavoite ylittyi brutaalisti!

Miksi kukaan näistä palkatuista insinööreistä ei itse kehittänyt autoa? Heidän ei tarvinnut miettiä kuten Henry Fordin piti. Heillä oli korkea koulutus ja sitä kautta mahdollisuus vakituiseen työhön ja säännölliseen tuloon. Henryllä ei ollut. Hän joutui todellakin miettimään miten selviäisi elämästään, koska ilman koulutusta hän ei saisi hyvää työpaikkaa! Tämä on muuten varmasti se syy, mikäli on totta, että kouluttamattomista on tullut enemmän taloudellisia menestystarinoita kuin koulutetuista. Pitää muistaa, että myös vankilat ja hautausmaat ovat täynnä kouluttamattomia ihmisiä, eli kyllä koulutus elämästä helpomman tekee. Ideana on saada sinut miettimään sitä, ettei palkan tuoma raha sinusta yksin menestyjää tee. Ajatusmallisi määrittelevät tarinasi.

Läpi maailman historian on vaurastuminen ollut kaikkien saatavilla ja se on tehty samoilla lain alaisuuksilla kuten tänäänkin. Läpi maailman historian jotkut ovat ajatelleet asiaa ja sitä kautta onnistuneet paremmin kuin ne, joilla ”on jo kaikki hyvin”, eikä heidän ole tarvinnut mokomaa ajatella. Koskaan, ei ikinä, eikä missään ole ollut koulua joka opettaisi ihmisiä ymmärtämään, että ammatti ja oma elämä ovat kaksi eri asiaa. Ne liittyvät toisiinsa, mutta ammatti ja koulutus eivät ratkaise oman elämän taloudellista vakautta. Miksi meillä Suomessa kuin muuallakin maailmassa on velkaneuvonnoissa yhtä lailla lääkäreitä ja asianajajia asiakkaina, kuin kouluttamattomia pitkäaikaistyöttömiä? Mietippä sitä.

Opiskelu muuttaa elämäsi. Jos olet opiskellut sähkömieheksi ja lähdetkin poliisikouluun, elämäsi muuttuu varmasti toisenlaisen ammatin myötä. Jos alat opiskella taloudenhallintaa ja vaurastumista, elämäsi muuttuu varmasti ilman ammatinvaihtoa! Jos haluat olla varakas ja raha huolista vapaa, ei kannata hommata uutta ammattia. Silloin kannattaa opetella vaurastumista. Näin sinulla on työkalut tehdä itsestäsi varakas ammattiin katsomatta. Se ei ole yhteiskunnan eikä työnantajan tehtävä sitä sinulle tehdä. Se on sinun tehtävä aivan itse ja se on vielä loppupeleissä uskomattoman helppoa. Sinulla ei tarvitse olla tilillä tänään yhtään rahaa ja silti se on helppoa. Vaikka velkaantuisit joka kuukausi lisää, suunnan muutos on helppoa. Itseasiassa ylläkerrotuista syistä se on jopa helpompaa silloin, kun rahojen riittävyyden kanssa joutuu hieman painimaan 🙂

Sitä saa mitä opiskelee!

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

ÄHÄKUTTI NILLITTÄJILLE!

Viime viikon(kin) kirjoituksessa ihmettelin, miksi me emme enää ajattele. Olemme samaa mieltä jokaisesta uutisotsikosta yms. emmekä enää ollenkaan ajattele asioiden hyviä puolia toisesta kulmasta, saati niiden otsikoiden totuus perää. Tänään kerron teille kuinka tämä aiheuttaa sen, että tämä väestö ei huomaa ympärillään olevia mahdollisuuksia, koska eivät kyseenalaista mitään. Jos kaikki ”talousviisaat” Tepot nillittäessään olisivat oikeassa, heillä varmaan menisi muita paremmin talousasioissa. Koska ovat samassa ”suossa” muiden kanssa, niin he eivät ole oikeassa piste.

Kun 2014 osakeyhtiöiltä perittävä yhteisövero pudotettiin lukemasta 24,5% prosenttiin 20% alkoi varsinkin vasemmisto huutamaan, kuinka tämä tuhoaa Suomen talouden. Onpa siitä kirjoitettu kirjakin, jossa lasketaan kuinka paljon enemmän veroeuroja suomeen tulisi, jos näitä ”riistäjiä” rankaistaisi 50% verolla. Kirja tosin jätti kertomatta mitä tapahtuisi, jos verotuksella hirtettäisiin työnantajat… Kun tieto veronpudotuksesta tuli, ”huusin hurraata”, koska olin sitä mieltä, että tällä saadaan meidän talous kääntymään. Kun tiettyjen puolueiden edustajat ovat vaalien alla vaahdonneet mediassa siitä, kuinka tällä rampautettiin talous, niin olen käytännössä ääneen huutanut, että:” NO VOI HELEVETIN POSTILAATIKKO! EI NE MUUTOKSET SALAMANA TULE! JOKAISEN NAAMA LEHTEEN JOKA SUA ÄÄNESTÄÄ!” Yrittäjälläkin menee ensimmäinen tilikausi huomata tuloksensa kasvu, eli vasta ensimmäisen vuoden jälkeen nähdään vaikutus tuleville vuosille. Itse odotin että viiden vuoden päästä alkaa tapahtumaan ja lujaa.

Kun veroa pudotettiin, sillä hidastettiin yritysten siirtyminen ulkomaille. Tämä tuotannon siirto ulkomaille on globaalissa tietoyhteiskunnassa aina mennyt näin ja tämä tulee aina menemään näin. Tilanne on aivan yhtä oikein kuin se, että palkansaaja voi itse päättää mistä kaupasta käy ostamassa perunansa. Edellistä hahmottaakseni otetaan esimerkki, jossa yritys on asiakas ja valtio kauppa jossa yritys asioi: Jos joku ruokakauppias Teppo päättää pistää tuloksen kuntoon ja tuplaa kaikkien tuotteidensa hinnat, käytkö tässä tuplasti kalliimmassa kaupassa asiakkaana? Et käy, eikä käy kukaan muukaan ja Teppo menee konkurssiin. Jos joku valtio päättää laittaa tuloksensa kuntoon tuplaamalla hintansa, eli perimänsä verot, asiakkaat eli yritykset ottavat viereisen kaupan eli valtion jossa on halvempi asioida. Tämä kauppa eli valtio menisi konkurssiin, koska siellä ei enään kukaan loisi uusia työpaikkoja, joista saadaan verotuloja. Kun tavallinen ihminen nillittää sitä, että yritykset pakenevat korkeaa verotusta, on se verrannollisesti sama, kuin se, että he itse pakenevat kalliista ruokakaupasta halvempaan piste. Vieläkin meidän yhteisövero on niin korkea, ettei Suomi houkuttele ulkomaisia yrityksiä rekisteröimään toimintaansa Suomeen. Niille jotka ovat sitä mieltä edelleen, että vain korkealla verotuksella pärjätään heitän mietinnäksi, kuinka huonosti menee Monacolla? Sehän on ns. veroparatiisi.

Verotuksen historiaa on tutkittu verojen synnystä saakka ja tutkimustulos on aina sama: Verot tuhoavat kehityksen! Kestävää kehitystä saadaan aikaiseksi vain verotuksen systemaattisella laskemisella. Tässä puhutaan tuloverosta, ei käyttöverosta. Lyhyesti tämä johtuu siitä, että ihmisille jää enemmän rahaa käyttöön, jolloin he käyttävät enemmän yrittäjien palveluita. Näin yritystoiminta on kannattavampaa ja yritys joutuu palkkaamaan lisää väkeä töihin. Lisäksi valtioiden hallinnoissa istuu pääasiassa aivan tavallisia ihmisiä, ei rahamaailman huippuammattilaisia. Näin ollen pankin Alma joka ei osaa omaa talouttaan hoitaa, hänelle annetaan valtion verotulot ”hoidettavaksi”. Juu, varmaan on osaavissa käsissä… Jos valtiovaltaan pyrkii Björn Wahlroos, häntä ei äänestetä kun hän on riistäjä, eikä menestynyt rahamaailman ammattilainen…

Yhteisöverosta oli tuore juttu Kauppalehdessä, kuinka valtiolla SIPILÄN AIKANA on positiivinen ongelma, kun yhteisöveroa kertyy reilusti odotettua enemmän. Budjetoituna on 3,3miljardia ja nyt näyttää siltä, että kertymä tulee ylittämään 4miljardia tänä vuonna. Se on poijaat yli 700 000 000 kolikkoa enemmän kuin mitä on budjetoitu. Vastaa muuten 47 000 keskivertopalkkalaisen tuloverokertymää… Tämä muutos siis jo kolmessa vuodessa. Eikä tuo edes riitä koko verokertymäksi. Yhteisöveron kasvu kertoo yritysten parantuneesta taloustilanteesta, koska pienemmällä prosentilla maksetaan enemmän euroja. Tämä tarkoittaa suurta kasvua myös arvonlisäverossa, eikä tuo kehitys luonnollisesti tule ilman uusia työpaikkoja, joka tarkoittaa lisää tuloverokertymää.

Lisäksi tämä tarkoittaa mahdollisuutta tehdä investointeja enemmän tulorahoitteisesti. Vähemmän velkaa, enemmän kannattavuutta ja yhteiskunta pärjää paremmin yllä mainitusta syistä. Pörssiyhtiöt rahoittaakseen investointejaan järjestävät usein osakeanteja, jolla saadaan lisäraha kokoon. Sitten myöhemmin tulee hyvä tulos ja ilmoitetaan, että yhtiö aloittaa omien osakkeiden takaisin osto-ohjelman. Silloin nillitetään lehdessä, että miksi kasvaneella tuloksella ei makseta ”jätkälle” enemmän nyt kun siihen olisi varaa? Uutista somessa jakavat nillittäjät pitävät pörssisijoittamista huijarihommana, jossa sisäpiirikaupoilla ahneet siat rikastuvat. Itseasiassa nillittäessään eivät ymmärtäneet tätä pörssiyhtiön tiedottamista ja menettivät sisäpiiritiedolla saatavana olevan tuoton! Miksi yhtiö haluaa ostaa omia osakkeita takaisin? Aivan varmasti vain ja ainoastaan siksi, että näkevät tulevaisuuteen kuinka tämä osakeannilla rahoitettu uusi investointi tulee lisäämään tuottoa! Miksi ne sitten paljastivat tämän tiedon? Koska laki määrää tällaisista strategiamuutoksista kerrottavan. Näin vältytään siltä, että vain johtajat tietävät ja sillä tienaavat, joka olisi sisäpiiririkos. Menestyvä ajattelumalli tämän uutisen kuultua menee siten, että nyt on kiire ostamaan noita osakkeita. Menestyvä ajattelumalli ei myöskään tuumaa informaation ymmärrettyä, että ”juu pitäis ostaa, mutta ei ole rahaa”, vaan siinä tuumataan, että ”miten mun pitää nyt toimia, että saan nopeasti rahaa ostamiseen?”

Nyt kun taloudessamme SIPILÄN AIKANA on selkeä käänne tapahtunut, Petteri Orpon sanoin ”nyt pitää olla malttia, eikä alkaa rahaa jakamaan uusiin tukiin. Sillä pitää nyt katkaista velkaantuminen”. Voi kun tämä ajattelu saataisiin monistettua päättäjiin niin Arkadianmäellä, kuin kaupunkien ja kuntien valtuustoissakin. Hieman en tuohon luota, sen verran pessimistinen olen koska ”pankin Alma ja nillittäjä Teppo” on äänestetty meidän kirstua hoitamaan.

Viikolla oli juttua lehdessä myös siitä kuinka Paavo Lipponen nosti vuosina 2009-2013 osinkoa yhtiöstään maksamatta lainkaan veroja, niin nillitys oli somessa valtava. Sadat nolot ihmiset olivat valmiita laittamaan Paavon linnaan. Kuka kiinnitti huomiota siihen, että kyseisinä vuosina listaamattomien yhtiöiden osingot olivat VEROVAPAITA! Tämä ei tarkoita, että niitä VOI NOSTAA VEROTTOMANA vaan sitä, että niistä EI VOI LAIN MUKAAN MAKSAA VEROA! Verolaki on myös Paavolle sama kuin muille. Jos veroja kiertää, joutuu talousrikoksesta oikeuteen. Eikä edes Paavo voi lain mukaan maksaa osingoistaan enempää veroa kuin mitä laki sallii! Kaikille niille jotka olisivat ”valmiit” maksamaan enemmän veroa, heitän haasteen: Älä toimita verokorttia työnantajalle, jolloin hänen on pakko pidättää sinulta 60% veroa. Olet valtion todellinen hyväntekijä VUODEN AJAN. Ensi vuonna sinulta pidätetään taas 60% mutta verottajan on VEROLAIN MUKAAN palautettava edellisenä vuonna liikaa maksamasi verot sinulle takaisin. Tällöin toisesta vuodesta eteenpäin veroa menee todellisuudessa vain se mitä laki sallii. Maksat edelleen palkastasi ylimääräistä, mutta edellisen vuoden ylimääräiset tulevat palautuksena takaisin. Kun viimein koittaa vuosi, ettet tienaa yhtään, saat silti edelliseltä vuodelta palautuksia. Eka vuonna hävisit ylimääräisessä verossa rahaa ja viimeinen vuosi toi tilanteen vuosikymmenien jaksossa täydelliseen tilanteeseen.

Lipposen Paavo nosti osinkoa sen verran verovapaana, kuin mitä lain puitteissa pystyi tekemään. Lipponen ei ole rikollinen. Nyt Lipponen maksaa osingoistaan 7,5% veroa, joka menee nykyisen verolain mukaan. Lisäksi Paavokin yrittäjänä maksaa arvonlisäveroa ja yhteisöveroa sitä mukaa, kuin liiketoiminnan kehitys vaatii. Mutta mutta: Paavo ei sittenkään osaa verosuunnittelua, vaikka iltapäivälehti näin väittääkin. Hän nosti palkkaa 117 000e vuodessa ja tästä muuten vero on 51%, eli antoi helevetisti tippiä valtiolle. Jos hän osaisi verosuunnittelun, hän nostaisi palkkaa vain 30 000e, osinkoa kuten nytkin ja lopun erotuksen nettoansioihin ylimääräisenä osinkona. Näin hän saisi netto-osingosta ja nettopalkasta koostuvan summan tililleen muutaman kymppitonnin halvemmalla. Vuosien saatossa satoja tuhansia euroja köyhdyttää yhtiötään tarpeettomasti. En ymmärrä kuin taas kansa meni iltapäivälehden tarkka-ammuntaan, jossa he tiesivät miten kansa saadaan hereille uutisoimalla väärin ja näin paljon klikkauksia uutiselle ja sitä kautta paljon mainostajia ”suosittuun lehteen”. Otsikko kuului ”Lipposten perheyritys osaa verosuunnittelun” joka on täysi vale! Maksavat liikaa veroja. Johdanto kuuluu ”Paavo Lipponen (sd) nosti konsulttiyhtiöstään osinkoja 55 000 euroa maksamatta osingoistaan veroja. Nyt Lipponen maksaa osingoistaan 7,5% veroa”, joka on täysi fakta. Nykyään osingosta pidätetään tiettyyn rajaan saakka 7,5% veroa ja jutussa kyllä kerrotaan että tuosta vuosien aikana nostetut 55 000e olivat tuolloin verovapaita! Eikö tämä kansa ajattele mitä lukevat, vai eikö enää lueta muuta kuin nuo markkinointiotsikot!? PYYTÄKÄÄ SAATANA NILLITTÄJÄT PAAVOLTA ANTEEKSI, KOSKA PAAVO MAKSAA ENEMMÄN VEROJA KUIN OLISI LAIN MUKAAN OLLUT PAKKO! Varmuuden vuoksi johdannossa tuotiin esille Paavon puolue Sd, jotta kansa innostuisi lisää siitä, että sosiaalidemokraatitkin huijaavat. Menestyvä ajattelumalli taas kertoisi juttuun perehdyttyään, että tuo puolue ei osaa hoitaa raha-asioita, eivätkä näin ollen kuulu valtion kirstun vartioiksi.

Jos olet ollut mukana tuossa ”some raivossa” eli jakanut jonkun Tepon jaon, mene ja kiskaise Teppoa turpaan koska hän jakaa virheellistä informaatiota ja poista Teppo kaverilistalta. Ensimmäinen askel kohti menestyvää ajattelumallia on tuolloin otettu.

Marxilaisuus nostaa edelleen päätään kun kansa puhuu rahasta ja veroista. Jos Marxilaisuus olisi ostoittautunut toimivaksi, emme tarvitsisi yhtään yrittäjää ja kaikilla menis valtavan hienosti. Aamulla kalaan ja illalla jaetaan saalis… Eiköhän tuossakin joskus Teppoa vituta aina muille onkia affenia ja tästä sikeäisi liiketoiminta. Tällöin olisi lausuttu kapitalismin syntysanat ja Teposta tulisi ahne sika…

Olin ehdolla kevään kunnallisvaaleissa ja yksi työttömyysturvaa nostava ihminen tuli vaalitilaisuudessa juttelemaan. Hän sanoi, ettei äänestä minua koska olen kapitalisti ja hän on vassari. Vastasin, että; ”sitä suuremmalla syyllä juuri sinun pitäisi minua äänestää. Jonkun toiminnan täytyy nimittäin luoda rahat, joita valtio sinulle jakaa” ja annoin mainostikkuaskin äänestysnumerolla hänelle. Törmäsin vielä päivän aikana muutamaan kertaan häneen ja kysyin joko tulit järkiisi? Ei kuulemma minua äänestä, joten toinen tikkuaski mukaan. Joka kerta kysyin onko järkiintynyt ja hän vastasi, ettei aio minua äänestää ja joka kerta annoin tulitikkuaskin. Viimeisellä kerralla hän sanoi, että hänellä on jo niitä paljon, eikä tarvi niitä lisää, eikä äänestä mua. Vastasin, että: ”näin tämä maailma toimii. Kapitalismi jakaa ja sosialismi ottaa vastaan ymmärtämättä mistä vastikkeeton materia ilmestyi kuin itsestään. Täällä 98% paikalla olijoista on utelemassa kuka lupaa heille tulevaisuudessa nykyistä enemmän, ilman että heidän tarvitsee itse tehdä mitään? Nyt sinulla on tikkuja porukasta eniten, joten aatteesi mukaan sinun tulee ne muiden kanssa jakaa ja sulla poika loppuu muuten tikut kesken. Tällöin pidät ne itselläsi ja sinusta tuli riistäjä! Ajatus tässä on sulle se, että jos haluat jatkossakin jotain tekemättä saada, et voi äänestää sitä ryhmää joka on jakamassa samoja perunoita sun kanssa, vaan sitä ryhmää joka perunat jakoon tuottaa”. Joskus on kiva opettaa kunnolla.

Tämä kyseenalaistamattomuus on uskomatonta nykypäivänä. Miksi KOP pankilla oli aikoinaan orava logona? a) orava on kiva elukka b) se näytti logossa hyvältä c) orava sopii pankille logoksi, koska orava on säästäväinen. Se ei vedä kesän käpyjä kerralla sulattamoon ottaen ihmisistä mallia ja yritä saada valtiota elättämään häntä talvella, kun on silloin hivenen tiukilla… Jos meillä olisi ydinase, kummalle antaisit laukaisimen hallintaan? Oravalle vai Tepolle?

Yksi rikkaiden salaisuus on se, että he KYSEENALAISTAVAT saamansa informaation. Menestyvä ajattelutapa osaa ajatella kuullun ja luetun taakse, löytävät rivien välistä viisauden jolla tekevät itse menestyksensä. Kun Teppo sanoo kahvihuoneessa tai Alma pankissa, että nyt kannattaa ostaa Nokian osakkeita, kun sen hinta on murto-osa parhaista päivistä, aika moni menee ostamaan. He eivät kestä sitä, että varsinkaan Teppo pääsisi sanomaan, että: ”miks et ostanu vaikka neuvoin, koska nyt se on jo 10% noussu”? Menestyvät ajattelevat hiljaa, että no ei ole kyllä bisneskään samalla mallilla kuin parhaina vuosina, joten voisiko se korreloida nykyistä hintaa? He miettivät mitä tämä maailma on tulevaisuudessa, eli mikä on SE juttu? He spekuloivat faktoja, jossa kansa iäköityy ja helppojen kerrostaloasuntojen kysyntä tulee siksi lisääntymään. Väkiluku lisääntyy, joten uusia asuntoja tarvitaan enemmän. Tämän vuoksi loppuu rakentamiselta pinta-ala, joten rakennuksia pitää tehdä korkeammaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että iäkkäiden ihmisten on vaikea rappusia kulkea niin korkealle. Sitten alkaa mietintä,olisiko sellaista yhtiötä joka pystyisi helpottamaan vanhusten pääsyä kattohuoneistoon ja mielellään siten, että olisi maailmassa alallaan vähintään toiseksi suurin… Jos löytyy, niin sitten vaan tunnuslukujen kimppuun tarkistamaan, miten yhtiö toimii muuten sijoituksena.

Kun vuonna 2009 Björn Wahlroos astui Sammon hallituksen puheenjohtajaksi omistaen tolkuttoman nipun Sammon osakkeita, jotka oli saanut osana kauppahintaa myydessään aivan itse tyhjästä perustamansa investointipankkiiriliikkeen valtiolle, alkoi mediassa ja sitä kautta somessa nillitys Nallen osingoista. 6 miljoonaa euroa! Järjetön summa, eikä maksa edes veroja! No kyllähän tuosta yli sadan keskiverto veronmaksajan verran meni veroja maksuun, mutta silti. Menestyvä malli ajatteli, että: ”voi helevetin helevetti. Mites tämä äijä on asemansa saavuttanut ja mitä tekee tulevaisuudessa? Se omistaa ite helevetisti johtamansa yrityksen osakkeita, joten eiköhän kasva osingot tulevaisuudessa ja ne kun eivät voi kasvaa jos tulos ei kasva! Nyt ostoksille!” ja fillarilla pankkiin ostamaan Sampoa niin paljon kuin rahat riittää. Jos menestyvässä ajattelumallissa ei ole rahaa ostaa, siinä ei voivotella ettei ole rahaa, vaan mietitään miten tekisin nopeasti lisää rahaa. 8-v myöhemmin osakkeiden arvo on kasvanut 350% ja osinkoeurot 190%. Tänä päivänä tämä menestyvä ajattelija saisi osinkoa vuodessa 25% hankintahinnasta jonka sijoitti vuonna 2009 sen lisäksi, että sijoituksen arvo ilman osinkoja on 4,5 kertaistunut. Sitten he huomaisivat sen, että Nalle johtaa myös UPM-Kymmene nimistä yhtiötä, jossa osinko ja kurssikehitys ovat samaa luokkaa kuin Sammossa. Myös Nordea kuuluu Nallen näppeihin, mutta sen tuloksella vaurastuu emäyritys, eli Sampo. Silti senkin arvo on noussut 60% ja osinko 150%… Ja valtaväestö jakaa iltapäivälehden KARMEAA uutista tältä vuodelta, kun Nalle saa jo yli 20 000 000e vuodessa osinkoa… Miksi et aikoinaan kyseenalaistanut kuten menestyvät tekivät? Ei kannata olla kaikkien kanssa samaa mieltä. Se tarkoittaa menetettyjä mahdollisuuksia ja niihin mukaan lähteminen tulevaisuudessa voi olla jo myöhäistä.

Kun sitten lehdessä on uutinen: ”Muistisairas huonokuntoinen vanhus eksyi metsään-löytyi myöhemmin hyväkuntoisena” valtaväestö ajattelee, että onpas helpottava tieto… Menestyvä malli ajattelee, että jos tuo uutinen on tosi, voidaan laittaa SOTEUUDISTUS UUTEEN SELVITYKSEEN! Vanhusten terveydenhuollosta voi tuolloin leikata rahaa muuhun terveydenhuoltoon, koska meidän metsä parantaa vanhukset.

Tänään perjantaina lööpissä lukenut ”Kesä jatkuu pitkälle elokuuhun” voidaan pistää toimituksen piikkiin. Päätoimittaja voisi sanoa toimittaja Jarkolle, että;”Jarkko pitää sitten tänä viikonloppuna liimatuubin visusti kiinni. Katos jos on kesä mennyt sumussa, niin lienee paikallaan tarkentaa, että olemme jo pitkällä elokuuta menossa!”

Jos haluat parantaa taloudellista tilannettasi, kaikki alkaa ajattelusta. Ajattelumallin muuttaminen on ensimmäinen askel. Jos sitä et ota, älä odota muutostakaan. Tulevaisuus on samanlainen kuin se, mitä olet menneisyydessäsi saanut tähän päivään mennessä aikaiseksi. Idiotismin määritelmähän on se, että tehdään kaikki kuten ennenkin ja odotetaan toisenlaista lopputulosta. Tietty toiminta johtaa aina samaan lopputulokseen kuin ennenkin. Aina.

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

PITÄISKÖS PIKKUISEN MIETTIÄ?

Lainaa kannattaa nyt maksaa pois nopeasti? Nyt kannattaa ottaa lyhennysvapaata? Pörssikurssien nousulle ei näy loppua? Kurssien nousu on jo pelottavaa? Ristiriitaa ja ristiriitaa. Normaali iltapäivälehtien uutisointi jääkööt omassa ala-arvoisuudessaan tämän kirjoituksen ulkopuolelle ihan kokonaan! Nykyinen uutisointi on pitkälti ihmisten hyväksikäyttöä. Uutisoidaan omalle lukijaryhmälle tarkasti mutta suunnitellusti.

Olen useaan kertaan käynyt läpi kirjoituksissani sitä, ettei pidä kuunnella sitä joka saa palkkaa puheistaan, vaan sitä joka on jo asiat itse oikein tehnyt. Yleensä kirjoitusteni kohteena ovat olleet sijoitusneuvojat, eli suomeksi SIJOITUSMYYJÄT! Nyt oli uutinen kuinka 68-v nainen menetti epämääräisten myyntipuheiden perusteella tehdyssä sijoituspäätöksessä rahansa. Tästä ei jaksa enää kirjoittaa! Miten tämä saataisiin koko kansan ymmärrykseen, ettei siinä kun antaa omalta tililtä rahat toisen hoidettavaksi, ole kysymys asiakkaan pärjäämisestä, vaan varainhoitajan pärjäämisestä! Kun pankki sanoo, että nyt kun korot on matalat, kannattaa ottaa lyhennysvapaata ja vaikka matkustella, niin pohjalla on se, että pankki saa enemmän korkoeuroja perittyä asiakkaalta. Toiset taas sanoo, että nyt pitää pienemmällä kuukausikululla maksaa enemmän lainaa, että korkojen noustessa pääoma on pienempi. Kumpaa uskot?

Miksi me emme enää ollenkaan kyseenalaista kuulemaamme? Pankit neuvovat taloudessa ilmaiseksi? Juu-u. Kertovat että sun pitää säästää, mutta eivätpä osaa kertoa sitä, mistä omassa taloudessa se säästäminen onnistuu. Lisäksi oli pankki mikä tahansa, niin heidän sijoitustuote on maailman paras ja säästöt kannattaa sijoittaa sitten juuri siihen. Miksi? Koska siitä he saavat palkkansa! Eivät siitä, että oikeasti kertovat mikä on paras vaihtoehto ja mikä oikeasti on markkinoilla meininki.

Olin kuulemassa kun pankkivirkailija neuvoi viisinumeroisen sijoitussalkun omistavaa 18-v tytärtäni siinä, kuinka hänen PITÄÄ JÄTTÄÄ enemmän käyttörahaa itsellensä, että voi kulkea kahviloissa, festivaaleilla ja nauttia näin enemmän elämästä. Ei välttämättä juuri se neuvo mitä kannattaa kertoa tilanteessa, missä tytär on opetettu jo lapsesta saakka säästäväiseksi ja sijoittamaan säästönsä. Lisäksi kun vielä isä, joka on tytärtään opettanut, on paikalla tuon kauheuden kuulemassa. Pankkihan tuolla neuvolla pärjää, kun asiakas tarvitsee tulevaisuudessa enemmän LAINAA!

Olen kirjoittanut kiinteisökuplan riskistä ja pörssikuplan riskistä aiemmissa kirjoituksissa. Alalla suurta tiliä omissa sijoituksissaan tehneet ihmiset ovat kanssani samaa mieltä. Tuotteita myyvät tahot ovat tietenkin sitä mieltä, ettei ole mitään syytä pelätä. Kumpaa kuuntelet? Kysy siltä pankin Almalta tai kiinteistövälittäjältä kuinka iso kiinteistösalkku/ osakesalkku heillä on? Tai kysy Almalta lainaa hänen tarjoamansa sijoitusmuodon ostamiseen! Ei muuten tule! Voikohan se sijoitus silloin olla todella hyvä? Mä voin olla tuomiopäivän Tommi, kun kaikella varoittelen, tai sitten en. Oikeasti olen sitä mieltä, että riskejä pitää ottaa paljon, mutta milloin on toinen juttu. Nyt en ota riskejä vaan varaudun pahimpaan.

Osake ja kiinteistösijoittaminen eivät tällä hetkellä ole ainoat kuplan riskit. Meillä on taloudessa todella iso pommi nurkan takana. Viikko, kaks, kuukausi vai 5 vuotta? En osaa sanoa. Keskuspankit tietävät totuuden, mutta eivät sitä kerro. Heidän tehtävä on pitää pyörät pyörimässä ja kansa rauhallisena. Muutos on varautumattomalle kauhea, mutta varautuneelle mahtava tilintekohetki.

Koulutuksessamme opit nämäkin tunnusmerkit miksi olen tänä päivänä tuomiopäivän Tommi. Kerron ensimmäisenä kuinka varaudut nyt aikamme suurimpaan talouden muutokseen ja kuinka teet sillä tilin/ minimoit tappiosi? Miksi minä en silti tänä päivänä maksa lainojani vähemmäksi, vaikka arvostamani tahot niin kehoittavat toimimaan? Tapauksesta riippuen itsekin voin suosittaa silti maksamaan. Matkustelenko lyhennysvapaani, vai mitä niillä teen ja miksi? Kaikki selviää sinulle koulutuksessamme.

Ugh, olen puhunut!

Marko, Ansionsa Mukaan Oy – 044 260 89 19

KUNNIAA KULLALLE!

Könösen Tuomo on Kemiläislähtöinen entinen jalkapalloammattilainen. Istuimme morsiammeni kanssa pari viikkoa sitten paikallisen soittoruokalan terassilla. Seurueessa oli myös Tuomo morsiammensa kanssa. Olemme Tumen kanssa saman lähiön kasvatteja ja vaikka ikäeroa onkin kuutisen vuotta, hyvin olemme samalle pallokentälle PENTUNA mahtuneet.

Jossain vaiheessa iltaa Tume kysäs multa, että muistanko mitä sanoin hänelle, kun vedin häntä pentuna pallolla naamaan? Öö, ensin varmaan pitäisi muistaa tuo dramaattinen tilanne…? Tilanne oli mennyt niin, että minä 13-14 vuotias, jo silloin yhtä pieni kuin mitä nyt aikuisena olen, olin tintannut palloa niin lujaa kuin veistoksellisesta jalastani lähti kohti maalia ja suoraan vastustajan porukassa pakkina pelaavaa, 7-vuotiasta Tumea päin naamaa. Pallo oli luonnollisesti isojen poikien kokoa, että osuu varmuudella ja vittuilematta nasevasti koko naaman alueelle. Siinä kun Pikku-Tume sitten kyyneleet silmissä istui, konttasi ja kaatuili pitkin kenttää, samalla useaa eri kieltä pulputtaen, olin kuulemma tullut paikalle ja tuumannu tälle sekavalle, mutta epämääräisen äänekkäälle hyrrälle, että ”JÄTKÄ PUSKI?!”

Tarina toimii pohjana päivän blogille, sillä tänään herätellään mietintää sitä, että jos haluat saavuttaa jotain parempaa, se vaatii kokonaisvaltaisen muutoksen toiminnassasi. Jotta muutos onnistuu, pitää ajattelumallikin muuttaa.

Tume kertoi minulle, että tuo on ollut yksi ratkaisevampia tapahtumia, jotta hän saavutti tavoitteensa saada pelata Veikkausliigassa ja ulkomailla ammatikseen. Tume kertoi, että tuossa tilanteessa olikin tullut onnistuja olo ja enää ei voinut itkua pidätellä, koska enää ei itkettänyt! Hän oli tuolloin 7-vuotiaana tajunnut, ettei mikään tule helpolla ja tämä ei ole viimeinen kerta kun käy kipeää johonkin. Ei ole kuulema kertaakaan käynyt tuon jälkeen kipeää ilman, etteikö olis tullut mieleen kommentti ”jätkä puski?! Tume oppi, ettei asiat voivottelemalla edisty ja alkoi töihin. Nelisen sataa ottelua ammattilaisena , 6 maaottelua, SM kulta ja hopea, sekä pari Suomen Cupin voittoa! Huomaa, että Tume aloitti kovan työn tekemisen unelmansa eteen. Tume ei jäänyt odottelemaan, että joku tulee häntä kotoa hakemaan pelaamaan. 3-vuotta tuosta tapahtumasta ja hän piti meitä isoja poikia täysin pilkkanaan samalla kentällä. Suunniteltiin porukalla pistää tämä rasittava, mutta helevetin vittumainen pallotaituri reppuun ja käydä hiekkakuopalla opettamassa tavoille! Sen verran tuo kävi hermoon, mutta tänään ei enää harmita. Tume sai Ansionsa Mukaan.

Viime viikolla kun kirjoittelin, että yhteyttä otti parikymppinen tytönhupakko, niin tuon kirjoituksen jälkeen sain sähköpostia tuntemattomalta naiselta. Myöhemmin hän taas kertoi, että hänen parikymppinen naistuttavansakin haluaisi mun kanssa jutella… Mitäs tähän sanotte mukamaste naisten miehet?! Jos luulit että on vientiä, niin step into my world and you will see! ”Haaveet kaatuu” vai miten siinä laulussa teksti oli? ”Tosiasiassa tuo johtuu siitä, että olen helevetin hyvännäköinen jätkä, jonka perään kaikki kissat maukuu. Lisäksi ne tietää kuinka mahtava ja täydellinen mä olen, koska olen sitä niin paljon korostanut jutuissani. En silti ala itseäni kehumaan, kerron vaan kuin täydellinen olen”  nim. narsisti vuosimallia -72

Mennäänpäs asiaan. Kaikki yhteydenotot ovat luonnollisesti liittyneet meidän yhtiömme palveluihin ja todellakin juttelen myös miesten kanssa näistä asioista. Menneellä viikolla kolme miestäkin on ottanut yhteyttä. Mutta tosiasia on se, että enemmän yhteyttä ottaa naiset. Tämä todistelee vanhaa väitettäni, joka kumpuaa pokeriturnauksista. 10-v sitten pokeribuumin yhteydessä väitin, että mikäli naispelaajia olisi yhtä paljon kuin miespelaajia, naiset voittaisivat palkintorahoista vähintään 60%. Tämä siksi, että mielestäni naiset ovat tarkempia raha-asioissa ja heitä omat raha-asiat kiinnostavat meitä maskuliinisiä miehiä enemmän. Lisäksi he ovat analyyttisempia, koska heillä ei ole meidän maskuliinisten miesten ego-ongelmaa, mihin äskeisessä esimerkissä viittasin. Liian suurella egolla on hävitty omaisuuksia rahapeleissä ja raha-asioissa.

Sunnuntai aamuna sain sähköpostia Rovaniemeläiseltä yritystoimintaa aloittavalta naiselta. Hän kertoi ihmeellisen sattuman. Hän oli mietiskellyt yrityksensä perustamista ja samalla talousasioita. Hän oli sitä mieltä, että menestyvät vaan tietävät jotain yksinkertaista, mitä muut ei tiedä. Hän oli mietiskellyt, että mistä saisi mentorin, joka auttaisi yrittäjää alkuun ja samalla neuvoisi taloudessa? Sillä lyönnillä facebook oli tuutannut meidän mainoksen esiin. Hän oli lukenut urakalla kirjoituksiani ja oli varma, että on nyt mentorinsa löytänyt. Hän kertoi, ettei tee mitään ollalle taputtajalla, vaan tarvii sellaisen joka kertoo suoraan, jos joku homma tehdään päin helevettiä. Pääsi nauru ja sain korvamadon joululaulusta, jossa lauletaan että: ”kuinkas hassusti se sattuikaan…” Ei ole tapanani kehua jos siihen ei ole aihetta. Kehitys loppuu tyytyväisyyteen ja turhista kehuista tulee turhaan tyytyväinen olo. Aikoinaan työnantajani kehui kuukausittain osastoni tulosraportteja ja kerran tuumasin hänelle että: ”Pate, mä olen puoli vuotta tätä osastoa käskystäsi pyörittänyt ja joka aamu lukenut ekana edellisen päivän raportin! Silti puolen vuoden ajan sä olet käynyt niitä mulle kehumassa? Pate mä tiedän jo! Kerro mulle jotain muuta, mitä sä haluat mun oppivan! Jos muka kaiken jo osaan, niin MENE HELEVETTIIN SIITÄ länkyttämästä ja anna mä teen mun työt!” Pate lähti nauraen pois ja alkoi mua opettamaan todenteolla. Paljosta olen hänelle kiitollinen. Usealle olen myös joutunut sanomaan, kun ovat kysyneet mielipidettäni ja kerrottuani on kuulija siitä loukkaantunut, että:” miksi sä haluat kuulla mun mielipiteen jos et ole valmis sitä kuulemaan? Mihin tarvit mielipidettä jos kerta jo kaiken teet oikein?”

Koska olen erittäin karma uskovainen ihminen ja uskon, että kaikilla tapahtumilla on tarkoituksensa, aloin miettimään mitä erikoista tästä tämän naisen sattumasta koituu meille? Miksi juuri hänelle lävähti mainoksemme näkösälle? No soitin kaukopuhelun Lapin pääkaupunkiin kuullakseni voinko auttaa, vai pitääkö minun kertoa kuka häntä voi auttaa? Kaikkiin hänen kysymyksiin tulee meiltä apu ja sanoin useaan kertaan, että tulkaa syyskuussa alkavaan valmennukseen. Siellä saatte paljon enemmän tietoa, kuin mitä osaatte nyt kysyä. Moneen kertaan kerroin, että jos alan teille kaikki siellä esille tulevat asiat opettamaan henkilökohtaisesti, tämä tulee teille maksamaan paljon enemmän. Meidän tehtävä on opettaa asiakkaitamme pärjäämään taloudellisesti paremmin, joten teidän pitää tulla kurssille, koska siinä säästätte paljon rahaa. Huomautin vielä, että kurssi sisältää huikean tarjouksen, jossa alan samaan hintaan personal treineriksi ja siinä voidaan sitten katsoa teidän tilannetta muutenkin ja neuvoa yrityksen käynnistämisessä.

Hänen liikeidea oli voimavaravalmennus, jotta ihmiset voisivat paremmin. Hänen miehensä auttaa minkä tarvitsee. He voivat myös tehdä kuntosaliohjelmia ruokavalioiden lisäksi, suosittaa tarvittaessa personal treineriä osana tervehdyttävää valmennusta. Monenlaista juttua mitä voivat tähän liittää ja tarvitsevat hieman neuvoa, mistä kannattaa lähteä liikkeelle ja miten. Hän heitti meille haasteen: Me ostamme teiltä sen kurssin ja olemme teille näyttötyö teidän valmennuksesta ja te ostatte meiltä ”kuntokuurin” ja te olette meidän näyttötyö? ”Morsian voi alkaa mannekiiniksi, mutta mä olen jo niin kova jätkä ja tervekin, ettei mulle ole tuosta mitään hyötyä” nim. sama narsisti -72. Oikeasti siisti ehdotus miehelle, joka korostaa verkostoitumisen tärkeyttä, muiden auttamista ajatuksella ”anna niin saat” ja sitä ettei muiden menestyminen ole keneltäkään pois. KUN molemmat onnistumme, niin molempien bisnes siitä hyötyy. Mitä tässä voidaan hävitä, kun he saavan samalla tietotaidon mitä tarvitsevat ja me terveyttä ja pitkää ikää?

Silti lähtökohtainen ajatukseni oli, että ok, kysyn morsiammelta onko hänellä halua tällaiseen alkaa, mutta mä en ainakaan punttisalille lähde! En tiedä mikä siellä on nykyään meininki, kun edellisestä kerrasta on aikaa 25-v. 90-luvun alussa tuli maksulliset punttisalit ja tuolloin siellä itsekin kuljin kuntoilemassa. Ihmettelin aina, että mikä sisäilmaongelma täällä on, kun tyypit joilla on ääni kuin Mikki Hiirellä, puhuvat siellä möreällä äänellä? Meikäläisen kokoisilla rimppakintuilla salille tullessa nurkan takaa näkyi ensin kyynärpäät, kun kaupungilla heistä nurkan takaa näkyi ensin maha! Lisäksi joka toinen näistä oli lähdössä syksyllä kisoihin ja kun yritin uteliaisuuttani kysellä missä lajissa syksyllä kisailevat, niin aina sain vastaukseksi vihaisen katseen ja murinaa. Outo paikka! Rupesin miljöön vaikutusta ihmiseen niin kovin paljon pelkäämään, että lopetin siellä käymisen…

Tämä nainen perusteli mulle yhteistyökuviota vielä sillä, että meidän kummankin ala on samanlainen. Kuntosalien personal treinerit myyvät lyhyt aikaista ratkaisua pitkäaikaiseen ongelmaan. He tekevät tärkeää työtä ja haluavat ihmistä auttaa, mutta jos haluaa kesäperseen säilyvän, vaatii se elämäntapa muutosta ja ajattelumallin muuttamista. Yhdessä hänen voimavaravalmennuksen kanssa personal treiner taas kruunaa homman. Hänen mielestä talousasioissa tilanne on sama. Pankin Alma ja velkaneuvonta eivät korjaa pitkäkestoista ongelmaa, mutta yhdessä talousvalmennuksen kanssa kruunu päähän ja Isolle Kirkolle Elvistelemään.

Kirjassa Babylonian rikkain mies kerrotaan kuinka jo tuolloin toiset rikastuivat ja toiset köyhtyivät täsmälleen samanlaisella toiminnalla kuin tänäänkin ja kuinka nämä rikkaat rakensivat Babylonian mahdin ja elättivät yhteiskunnan vähäosaisemmat aivan kuten tänäänkin. Kirja tuli ostettua ja aloin sitä lukemaankin. Siellä tämä rikkain mies opetti muille salaisuuttansa ja painotti, että tärkein opetus minkä voin teille antaa on se, että:” kulta ei pysy sillä joka ei kultaansa kunnioita”. Meni totaalisesti hermot tähän parisuhdeneuvontaan ja löin kirjan kiinni. ”Mua ei tartte tulla parisuhde asioissa neuvomaan, sillä yhdestä avioliitosta lähteneenä tiedän varmasti miten kaikkien muiden pitää toimia, että mulla on hyvä parisuhde! Älä kuule tule yhtään lätisemään kunnioittamisesta, kyllä kuule kunnioitan kun sen aika tulee!” nim. itsekäs, mutta täydellinen -72

Tämä nainen on oikeassa, sillä tuo kullan kunnioitus tarkoittaa luonnollisesti rahaa ja siihen suhtautumista. Lähes jokainen aikuinen on joskus elämässään säästänyt rahaa jotain hankintaa varten ja kun tavoite on täysi, on palattu normaaliin elämään takaisin. Ajattelumalli ei kunnioita rahaa ja siksi sitä ei kerry, eikä se tilillä pysy. Raha-asioissa paremmin pärjääminen kuten kuntoilussakin, vaatii myös kokonaisvaltaisen muutoksen toiminnassa ja ajattelussa. Velkajärjestely tai Lottovoitto ovat lyhyitä ratkaisuita pitkäaikaiseen ongelmaan. Hänen hommassa erona kuitenkin kultaan verrattuna se, että jos et saatua kesäpersettä kunnioita, niin sitä kyllä kertyy.

Ehdotuksen jälkeen sanoin hänelle, että palaan tähän ja juttelen toimitusjohtajan kanssa tästä. Toimitusjohtaja morsiammeni on usein ollut palkkaamassa personal treineriä potkimaan häntä perseelle, että tulisi kunnosta huolehdittua enemmän. Nyt kerroin hänelle, että voi olla että olen löytänyt sulle mentorin. Mentori siksi, että hän myös valmentaa sun ajatusmallia, jotta toiminta pysyy yllä lopun elämää. Pyysin googlaamaan tämän naisen ja kattelemaan mikä hän on tyttöjään? Hupsista keikkaa! Osaa näemmä kunnostaan huolehtia ja miehensä myös… Tai joku härkä poseeras samassa kuvassa. Jos ei miehensä, niin ainakin joku mies… Näistä minäkin jo näen, missä lajeissa heillä on syksyllä kisat… Morsiammeni sanoi, että hän tarvitsee juuri tällaista mitä nämä tarjoavat, ei pelkästään saliohjelmaa ja ruokavaliota. Tuumasin, että done deal ja soitin naiselle ja kerroin että Anu on teidän työnäyte ja mä kotona pidän huolen siitä, että työn ohessa löytyy aikaa itsestään huolehtia. Jatkan siis kokin, lastenvahdin, talonmiehen ja siivoajan roolia puolisona olon ohella. Saatte tästä matkasta omia julkaisuja tehdä täysin vapaasti ja me vuorostamme pidätämme itsellämme oikeuden teidän itsetunnon meidän julkaisuissamme murskata.

Myöhemmin aloin ajattelemaan, että on kyllä aika äijämäinen tämä mun ajattelu, jossa ”itse kävelen maantiellä ja kannustan morsiantani ryömimään ojassa”, että hän pysyy tavoitteessaan. Sanoinkin morsiammelleni, että:” vittuakos tuossa mun hoikkuutta ihmettelet? Silloin kun käskit eka kerran mun painua helevettiin, niin olisit lyöny lenkkarit jalkaan ja lähteny mukaan lenkille!” nim. tosimies -72 Oikeasti sanoin, että mä alan talkoisiin. ”Jos sä alat noudattamaan täysillä tuota ohjelmaa, niin tehkööt hänen miehensä mulle jonkun kevyen kuntoiluohjelman myös ja käyn pari kertaa viikossa uimahallin salilla jossa ääni pysyy normaalina ja otan myös tuon ravintovalmennuksen. Heittelen tupakat mäkeen siinä sivussa”. Koska kävelen liki 3000km vuodessa, on yleiskunto jo kova. Joten saan tavallista helpommalla treenillä kunnon sille mallille, että ensi kesänä pystyn vetämään puolimaratonin. Olemme nämä vuodet tehneet kaikki asiat yhdessä, niin myös tämä tehdään yhdessä.

Soitin tälle naiselle, että: ”olen myös käytettävissä. Kerro miehellesi, että ottaa mut työn alle ja lyö lujaa jos lipsun. Ottakoot mulle kuntosalia mukaan ja sellainen 5kg maksimissaan saa tulla tervettä painoa tähän kroppaan ja niin, että kyynärpäiden asento ei muutu”. Hän sanoi, että: ”jos mieheni alkaa sua koutsaamaan, niin sä niin voitat siinä, koska se on niin täydellisyyden tavoittelija”. Tuumasin, että: ”hyvä. Lyökööt siis edelleen lujaa. Olen valmis ajattelumallini ja toimintani muuttamaan, sillä jos aion vielä 50-v elää, niin kyllä ei ole siitä haittaa”.

Seuraavana päivänä hän soitti ja sanoi, ettei hänen miehensä ala mua vielä koutsaamaan, kun olen vielä liian alussa ja aloitan myös tämän naisen valmennuksessa… ”Ja mistähän tuon miehen ego kumpuaa? Meikä pistää kuule tollasen sormien väliin ja lyö polvea vasten poikki!” Näin jo sieluni silmin kuin hyppään seisomaan hänen vyönsoljen päälle ja rettuutan rinnuksista oikein urakalla ja teen sille selväksi, että silloin kun minä olin linnassa, niin tuollaiset jätkät kuin sinä, niin…..(niin….) EN KEHTAA EES SANOA MITÄ NE SIELLÄ MULLE TEKI!” nim. Yber ego -72

Tämän puhelun jälkeen hihittelin huvittuneena, että eipä tienny tuo mies mitä taisi juuri saada aikaan? Mulle kannattaa todellakin kertoa, ettei minusta ole johonkin, koska mikään ei motivoi paremmin kuin vähättely. En myöskään käy ilkkumaan myöhemmin, että kuka oli oikeassa? Näytöt puhukoot puolestaan…

Aikoinaan tuttavan tuttavapariskunta oli uutta vuotta vastaanottamassa samassa paikassa kuin minä. Olimme ennenkin tavanneet ja pariskunnan Pirkko himokuntoilijana kiinnitti huomiota minun turvonneeseen naamaan. Kyllä oli oikeassa. 5kg oli tullut painoa ja tämä kaikki naamassa. Tämä Pirkko ei kropasta päätellen voinut työskennellä paneelikaupassa, koska oli liian suuri riski, että asiakas heittäisi hänet ostosten mukana peräkärryyn ja naulaisi epähuomiossa saunan kattoon… Hän kertoi mulle, kuinka minä nyt jatkan lihoamista, koska pullukalla ei toimi aineenvaihdunta ja siksi sellanen lihoaa lisää. Hoikalla se toimii ja siksi hän pysyy hoikkana… Ei ihan menny mun matematiikkaan tuo ja kysyin, että: ”meinaatko niin, että jos vaihdamme paikkoja, eli sinä alat makaamaan sohvalla ja mussuttamaan herkkuja, niin pysyt silti hoikkana kun sulla toimii aineenvaihdunta? Samalla mä en onnistu pulskana saamaan sitä toimimaan edes kuntoilemalla”? Tästä vänkyteltiin hetki ja totesin, että tehdäänpäs samantien uudenvuodenlupaus ja esitin vetoa siten, että pudotan kuudessa viikossa tuon 5kg pois ja jos en onnistu, hän saa satasen. Jos onnistun, niin hän pitää turpansa kiinni… Pudotin viidessä viikossa 6kg… En soittanut ja pyytänyt pitämään turpaansa kiinni, enkä edes etten ole satasta velkaa. Olemme törmänneet myöhemmin ja hän on varmaan huomannut, että rugbypallot on poistuneet naamani molemmilta puolilta… Mies se osaa motivoida 🙂

Tällaseen umpisolmuun sitä on ihminen onnistunut itsensä viikossa köyttämään. Heittelin yksioikoisia ajatusmalleja nimimerkein tuonne väliin. Niiden tarkoitus on se, että noin yksioikoisesti elävillä elämä on ja pysyy tuollaisena. Heitä ei voi auttaa, eikä elämä voi muuttua. Muutos alkaa ajattelusta ja muutos halu pitää viedä arkipäiväiseen toimintaan rutiinina. Tämä pariskunta valmentaa heidän lifestylella pysyvää muutosta. Heidän perheessä varsinkin mies osaa kunnioittaa kultaansa. Tässä tapauksessa tarkoitan, hänellä on jo säästäväinen elämäntyyli. ”Minä en ala tätä miestä kursseilla koutsaamaan, kun on niin kaukana mun ajattelusta!” nim. kostonhimoinen -72

Kun tämän pariskunnan yrityksen visio kristallisoituu ja fokusoituu, he voivat sitten kurssittaa siitä, kuinka voitte tulevaisuudessa nauttia meidän kurssimme aikaan saannoksistanne pidempään.

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

”LOPETA SE VÄRKKÄÄMINEN!

”Hei! Oliko minun mahdollista saada lainaan joitain kirjoja liittyen sijoittaiseen? Nyt mulla olisi aikaa oppeja kerrata -Merja” tekstiviesti jysähti puhelimeeni eräänä iltana. Merja on parikymppinen tytön hupakko, joka kävi aktiivisesti Ansionsa Mukaan Oy:n järjestämässä talouskerhossa paikallisella lukiollamme. Tämän päivän blogissa kerron Merjan tarinan siitä, millaista oppia sinäkin saat taloustaitovalmennuksessamme ja miksi siitä maksaminen voi olla jopa elämäsi paras päätös.

Lukiolla opettelin kerhoa vetämällä itse opettamaan näitä asioita, jotta osaan neuvoa vielä paremmin ihmisiä jotka saapuvat luennoilleni. Merjakin oppi lukiolla tyylejä lisätä tulojaan ja kuinka tulot budjetoidaan siten, että rahaa jää säästöön. Varmuuden vuoksi opetin myös kuinka kertyneet velat katoavat nopealla aikataululla. Lisäksi opetin heille paljon perustietoa sijoittamisesta ja tietenkin sijoitusten vivuttamisesta. Näin Merjakin voi ylijäämänsä laittaa töihin. Opetin paljon kassavirrasta, eli miksi köyhät ovat köyhiä, miksi keskiluokkamme tulevaisuudessa jakautuu sekä köyhiin että rikkaisiin. Tietenkin myös sen, miksi tietystä joukosta ihmisiä on tullut ja tulee aina tulemaan rikkaita. Merjakin tietää nyt, että kyseessä on yksi taito erona muihin ja sen taidon mukanaan tuoma yksi toimintamalli. Mikäli rikas alkaa toimimaan toisin, hän rupeaa köyhtymään ja jos köyhä oppii rikkaiden salaisuuden, hän alkaa rikastumaan.

Nämä asiat olivat kaikki Merjalle uusia, koska näitä ei oltu hänelle koulussa opetettu. Kotonakin oli opetettu käytännössä vain säästäväisyyttä ja hyvän ammatin tärkeyttä. Merja oivalsi kerhossa, että koulu opettaa rahan kanssa värkkäämään ja kuinka helpolla hän nyt saamiensa uusien oppien mukaan toimien tekee itse itsestään taloudellisesti riippumattoman. Ehkä jopa todella varakkaankin. Kerhossa Merja oppi myös ajattelemaan ”oikein” ja ymmärtämään sen, että ajatuksemme ovat meidän työkalut. Jos ajattelet, ettei mulla ole tuollainen mahdollista, niin sitten se ei ole mahdollista. Mutta jos teet sen mahdolliseksi ja päätät onnistua, niin onnistut. Merja päätti aloittaa onnistumisen heti.

Nyt vuosi myöhemmin hän lähetti minulle ylläolevan viestin. Soitin Merjalle ja sanoin, että lupasin teille apua niin paljon kuin tarvitsette ja jos nyt oppejasi haluat kerrata tai syventää, niin kirjastoni on käytettävissäsi. ”Tuleppa käymään niin etitään tarpeeseesi tuolta kirjoja” Merja tuli ja pidettiin sellainen tunnin haastattelu/ kertaus istunto samalla. Merja kertoi muuttavansa syksyllä muualle opiskelemaan ja aikoi syksystä aloittaa sijoittamisen. Kauhuissani karjaisin että: ”No voi helevetin Ameba! Miksi vasta sitten? Mikset ole aloittanut jo vuosi sitten, tai edes nyt heti? Muistathan, että kalleinta mitä voit menettää on aika? Tuota viivyteltyä vuotta et takaisin enää saa!” Merja änkytteli vastaukseksi, että hän on pitänyt välivuoden lukien pääsykokeisiin ja saanut olla töissä siellä täällä silloin tällöin. Vanhempiensa luona asuneena hän on siten pistänyt rahaa sukan varteen ja saanut säästettyä usean tuhannen euron puskurin pankkitilille. Loistavaa! Hän oli sittenkin aloittanut heti. Tuosta on nyt turvallista siirtyä piensijoittajaksi. Ylpeänä suojatistani vedin Ameba väitteen vikkelästi takaisin.

Merja kertoi, että hän on nyt kulunsa opintolainaan ja opintotukeen budjetoinut siten, että hän pystyy sijoittamaan vähintään 100e kuussa opiskelunsa ajan. Mikäli hän saa töitä opiskelujen ohessa, hän sijoittaa myös lisäksi palkkarahat, mutta varmuudella 100e kuussa. Hän kertoi aloittavansa sillä yksinkertaisella ja turvallisella tyylillä joka sopii nimenomaan tällaiselle piensijoittajalle ja jolla hän saa keskimäärin 10% vuosituoton. Sitten Merja kysyi mitä tuo tarkoittaa hänellä rahassa 30-v aikana. Exel auki!

Merjan koulu kestää 5-v jonka aikana hän laittaa 1200e rahaa vuodessa töihin. Kun hän valmistuu ja työllistyy, hän aikoi saada laitettua vähintään 500e lisää joka kuukausi. Näin ollen 25-v hän sijoittaisi 7200e vuodessa. Näillä luvuilla korkoa korolle rahaa on 30-v päästä 866222e. Sanoin Merjalle, että: ”ajatteles näin, että viiskymppisenä sun salkku kasvaa keskimäärin 10% vuodessa ja rahassa se tekee 86622,2 bruttona. Eikös noilla arvonkehityksillä pysty aina vuoden löysästikin budjetoimalla hengissä pysymään ja hauskaa pitämään? Tiedä vaikka ei enää haluttais kulkea töissä”? Tähän Merja tuumasi, että:”JES!” Hän kysyi vielä, että tuohan laskettiin minimisäästötavoittein, johon nyökyttelin. Merja jatkoi, että: ”Kuvitellaan, että pääsen syksyllä töihin ja pystyn koko 30-v laittamaan joka kuukausi 200e enemmän. Paljos siitä sitten tulee?” ”Hetkinen korjataan lukemia… Enter, rapiat 1,3 miljoonaa”

Sitten kertasimme tässä helpossa tyylissä sen tärkeyttä, että kertaakaan et myy mitään ja kokoajan ostat suunnitellusti lisää, tapahtui maailmassa mitä vaan. Osta ja omista. Muistutin siitä, kuinka kurssiromahdus ei ole syy myydä, vaan syy ostaa lisää. Mistään et panikoidu koska laskeneissa kursseissa samalla rahalla saat reilusti enemmän. 30-v aikana Merja tulee näkemään 5-6 isoa kurssiromahdusta, jonka jälkeen arvot nousevat uusiin ennätyksiin uudelleen ja uudelleen. 10% keskituotto sisältää myös romahdusvuosien tappiot. ”Entäs jos alkaisin sijoittamaan suoraan osakkeisiin?” kysyi Merja. Muistutin merkintäpalkkioiden suuruudesta, eli niitä ei voi ostaa kustannustehokkaasti pikkurahalla, mutta kannattaa niihinkin perehtyä. Se lisää tuottoprosenttiasi jota on helpompi kasvattaa, kuin sijoitettavaa summaa. ”Jos 10% tuotto kasvatti salkkusi viimeisillä säästösummilla summaan 1,3miljoonaa, niin jo 13% tuotto kasvattaa salkkusi samalla rahalla samassa ajassa summaan 2,2miljoonaa”. Prosentillakin on jo iso merkitys.

Juttelimme pitkään siitä, kuinka suorissa osakkeissa hänen pitää pysyä hereillä yhtiöidensä tilanteesta. Se mikä toimii hienosti tänään, ei välttämättä ole 30-v päästä edes olemassa. Muistutin, että suorissa osakkeissa joudut välillä tekemään myyntejä salkkuasi turvataksesi. Tällöin voitollisista lankeaa vero maksettavaksi, joka taas hidastaa salkun kasvua. Kun kysyin muistaako hän miten verot saattaa onnistua välttämään, Merja vastasi että:”ottamalla teknisen tappion.” Oikein. Merja muisti myös miten pitää toimia tappiollisia myydessä, että niiden tappiot pystyy veroista vähentämään. Lisäksi juttelimme siitä, kuinka sijoittaja voi joka vuosi saada tuottoa, vaikka pörssi romahtaisikin. Kyse on etukäteen position rakentamisesta toiseen instrumenttiin, joka nousee pörssin laskiessa.

Katsoimme läpi mallisalkun, jonka rakensimme kurssilaisten kanssa silloin, kun opetin miten itse pistän osakkeet parhausjärjestykseen tunnuslukuja vertaamalla. Eli mitä kannattaa milloinkin rahoillaan ostaa. Muisteltiin samalla sitä, kuinka tämä vertailu pitää tehdä 3kk:n välein ja kurinalaisesti ostaa kärkipäässä olevia sarjoja laukkuun. Muistelimme myös mitä tehdä niille salkussa oleville osakkeille, jotka myöhemmin eivät kuulukaan enää ostolistalle ja koska.

Tässä välissä ehdotin Merjalle, että hän tekisi heti itselleen tällaisen mallisalkun leikkirahalla opiskelujensa ajaksi. Tämä veisi häneltä aikaa pari tuntia kolmen kuukauden välein, eli kauanko menee aikaa laittaa osakkeet järjestykseen exelissä tunnuslukujen perusteella. ”Ostaisi” osakkeita exeliin, lukisi päivittäin Kauppalehden uutisotsikot ja näin pysyisi markkinoista kärryillä. 5-v opiskelujen aikana hän olisi jo nähnyt miten hänen valitsemansa osakkeet olisivat hänelle tuottaneet, ehtinyt oppia virheistä ilmaiseksi ja sitten työelämässä olisi turvallista alkaa tuottoa parantamaan oikealla rahalla.

Lukiolla mallisalkku rakennettiin sillä ajatuksella, että omistamme oman yrityksen jonka tulos verojen jälkeen on 60 000e vuodessa. Muisteltiin Merjalta kyselemällä miten tämän yrityksen pitäisi tuloksensa käsitellä, jotta tulevaisuus olisi loistava? Merja vastasi, että:”olikos se niin, että sillä oli jo puskuri liiketoiminnan pyörittämiseen ja tällöin koko tulos piti laittaa ”töihin”?” Näinhän se meni ja tässä sitten tulos jaettiin tasaisesti vuoden kuukausille ja saatiin 5000e per kuukausi laitettua töihin. Päätettiin ostaa tonnilla kuussa viittä eri firmaa vuoden ajan ja näin edellisen tilikauden tulos oli lähetetty maailmalle tekemään lisää tulosta. Viiden kärki joulukuussa 2015 oli minun menetelmin Elecster, Orion, Sampo, Neste ja Tieto. Pidin itse näistä kirjanpitoa koko vuoden 2016 ja tähän päivään saakka, eli miten olisin tuon salkun hoitanut ja tämän nyt Merjalle näytin.

Vuosi 2016 oli mielestäni jo riski olla mukana osakemarkkinoilla, mutta opetusmielessä tällainen salkku siis tehtiin. Vuosi olikin todella hyvä. Tämä kevät on ollut jo niin hullua menoa, että nyt huhtikuussa olisin alkanut salkkua tyhjentämään. Merjalta kysyin, miten tämä tyhjentäminen opetettiin tekemään ja kyllähän hän muisti tämänkin.

Salkkumme osakkeet olivat tuottaneet seuraavasti: Elecsterin kurssikehitys vuodessa 53,3% ja salkussamme sen kehitys vain 16%. Orionin vastaavat luvut 41,9% ja salkussamme vain 31,6%. Sampo tuotti vuodessa kurssitappiota -3,4% mutta salkussamme sen arvo nousi 6,3%!!! Tässä vaiheessa kerrattiin Merjan kanssa sitä mistä tämä johtuu? Se johtuu siitä kun me nousumarkkinassa saamme samalla rahalla vähemmän ja laskumarkkinassa reilusti enemmän. Nesteen kehitykset olivat 36% ja salkussamme vain 20% ja Tiedolla 11% ja salkussa 4,2%. Salkkumme osakkeiden yhteenlaskettu kurssikehitys oli  vuonna 2016 27,7% ja tässä nousumarkkinassa ostaessamme 60 000e salkkumme oli kasvanut summaan 69376e, eli 15,6%. Osinkotuottomme salkulle oli 4,3% joka oli yli pörssin keskiarvon.

Kertasimme Merjan kanssa mitkä olivat ne merkit markkinassa jotka kertovat, että nousukausi on päättymässä ja nämä tunnusmerkit olivat kaikki ilmoilla jo alkuvuonna 2016. Sitten kyselin Merjalta, että mitäs nyt pitäis tehdä jos käytössä olisi taas uusi 60 000e tulos? Kertasimme, juttelimme, muistutimme mieleen ja 2017 vuoden alusta olisimme alkaneet rakentamaan positiota kurssiromahdusta vastaan 5000e kuussa. Osakkeita olisin pitänyt hallussa vielä hetken, mutta huhtikuun lopussa olisin aloittanut irrottautumisen, että saadaan pojat maailmalta turvaan ja sitä mukaa ne oltaisiin myös lähetetty rakentamaan positiota kurssiromahdusta odottelemaan.

Katseltiin Merjan kanssa mitä salkulle olisi kuulunut huhtikuussa, eli 16kk aloittamisen jälkeen. Elecster oli tuplannut kurssinsa verrattuna tammikuuhun 2016 ja vuoden aikana hankitut osakkeet olisivat salkussamme tuottaneet 58,3%. Orionilla vastaavat kehitykset 72% ja salkussa 64,5%. Sampo olisi taas omillaan, mutta salkussa tuottanut 10%. Nesteen kurssi kehittynyt tuona aikana 38% ja osakkeidemme tuotto 20%. Tiedon kurssikehitys 26% ja salkkumme arvon kehitys Tiedon osakkeilla 25,9%. 16kk ajanjaksossa osakkeidemme kurssikehitys olisi ollut keskimäärin 47,2% ja salkkumme arvo olisi noussut summasta 60000e summaan 81444e, eli arvonkehitys olisi ollut 35,7%. Ihan hullu vuosi! Merjan kanssa vielä juttelimme siitä, mitä sitten kun nyt rakentamamme positio alkaa tuottamaan? Silloinhan taas osakkeet laskevat? Kyllä näin tekee ja sitten alamme rakentamaan positiota tulevalle nousukaudelle ostamalla sen hetkisen listan kärkipään osakkeita ja jossain vaiheessa entinen postitio myydään myös kokonaan pois ja siitä vapautuvat rahat siirretään taas sitä mukaa myös osakemarkkinoille. Merja kysyi, että: ”ei kai niin suureksi kasvanutta positiota kannattanut heti osakkeisiin survoa, kun niistä ostoistahan tulee silloin järjettömän isot kertapanokset ja ajallinen hajoitus kärsii”? Hyvä tyttö. Juuri näin ja Merja jatkoi, että: ”tuolla isolla nipullahan voisi pelata sitä sun nimittämää vuodenaikapeliä?” Juuri näin. Merjalle sitten näytin mitä tuo vuodenaikapelini olisi tuona 16kk aikana tuottanut. 34,8% kun sen keskimääräinen tuotto on ollut 15% vuodessa. Ihan hullu vuosi.

Merja tietää nykyään tämän rikkaiden salaisuuden. Hän tulee tulevaisuudessa näkemään omassa taloudellisessa tilanteessa sen, että tuo vuosi lukiolla ”pelasti” hänet keskiluokkaiselta talouden oravanpyörältä ja suojasi hänet eläkejärjestelmän kaatumisen riskiltä. Nyt Merja tarvitsee kärsivällisyyttä, kurinalaisuutta ja muistaa mikä on missio minkä eteen tapella. Tällöin Merjasta tulee taloudellisesti riippumaton.

Mainittakoot, että en ole suosittanut olemaan osakemarkkinoilla mukana enää vuonna 2016 vaan olen suosittanut rakentamaan romahdukselle positiota. Esimerkki on kertomus siitä, miten olisimme kerholaisten kanssa salkun rakentaneet ja miten olisin sen kanssa toiminut, jos olisi ollut pakko ostaa osakkeita vielä 2016. Olen itse siis jäänyt paitsi suurista tuotoista, mutta pitkän päälle on tuottavampaa myydä hieman liian aikaisin, kuin yrittää myydä parhaaseen mahdolliseen aikaan, epäonnistua siinä ja myydä liian myöhään. Samaan aikaan on saanut rakentaa positiota tavallista edullisemmin tulevaisuutta silmällä pitäen.

 

Pahoitteluni kaikille teille jotka olette kehuneet sarkastista ja kärjistettyä kirjoitusasua, koska nuo loistavat tässä blogissa poissaolollaan. Alkuviikosta pitää taas ”ottaa happoa ja avata liimatuubi”, niin eiköhän se ajatus taas kristallisoidu ennalleen.

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

 

KUSE PAIMENPOIKAAN!

Ystäväni on hieno mies. Hän on viiskymppinen isoisä ja ylpeä sellainen. Käydessään toisella paikkakunnalla asuvansa tyttärensä luona kylässä, hän vie pienelle lapsenlapselle tuliaisena jalkapalloa, sählymaalia ja mailaa yms. perinteisiä lasta kehittäviä leluja. Uskoisin hänet tuntien, että aina löytyy aikaa pikkupojan kanssa pihapeleihin, jos poika näin toivoo. Joku voisi ajatella, että onpa vittumainen ukko kun noin pientä vastaan pelaa. Vahinkohan tuossa tulee! Juu ei ne viiskymppisen saamat vammat enää niin helpolla korjaannu.

Kirjoitusteni tarkoitus ei ole kertoa mikä on oikein ja mikä väärin. Niiden tarkoitus on herättää ajattelemaan asiaa. Eri mieltä saa olla. Toisin saa vapaasti toimia ja ajatella. Kaikilla toimilla on myös erilaiset lopputulokset, eli Ansionsa Mukaan tulee joka hommassa. Tänään otan kantaa siihen mitä teemme lapsillemme ja mitä tämä saa aikaan talousasioissa tulevaisuudessa. Eri mieltä saa olla.

Lapsieni ollessa noin 9-vuotiaita laitoin heidät jakamaan yritykseni mainoksia lähialueen talouksiin. Laatikoita oli liki 800kpl. Työsuhde oli osa-aikainen, noin kerran viikossa lukioikään saakka. Olin vanhemman lapseni mukana jakamassa ensimmäistä kierrosta opettaakseni alueen, niin joku naapurin Teppo oli heti nillittämässä siitä, kuinka käytän orjatyövoimaa. Vastasin, että: ”historian tunnit ovat nyt kyllä menneet hukkaan. Orjia pidettiin hengissä ja tälle työmiehelle maksetaan palkkaa ruoan lisäksi. Toiseksi orjat ostettiin ja tämä on itse tehty omin pienin elimin”.

Pari vuotta myöhemmin olin nuoremman kanssa opettelemassa samaa aluetta ja sama Teppo nillitti tällä kertaa lapsityövoiman käytöstä. Tähän tuumasin, että: ”kyllä! Eikö ookki mahtavaa? Ihan kuin meidän lapsuudessa”. Teppo kertoi että ajat ovat siitä muuttuneet, eikä nykyään lapsilla saa teettää töitä. Vastasin, että: ”olen tietoinen tästä ja tätä nykyaikaa en voi hyväksyä. Miten saan lapseni opetettua työteliäiksi, että pärjäävät aikuisena elämässä, jos sitä ei jo lapsena opeteta? En anna sossutantan pilata mun lapsia, mutta en kiellä pilaamasta omiaan”. Kumpikin lapsistani muistelevat nyt aikuisena, kuin se oli kivaa jakaa niitä mainoksia, kun sai vielä käydä myymälässä tyhjentämässä pullonpalautus automaattiakin ohi kulkiessa!

Toinen kaverini piti alle kouluikäisiä lapsia mukanaan kunnostaessaan omakotitaloaan. Siistin näköistä kun 5-v vekara isän tarkassa ohjauksessa löi terassilautoja kiinni naulapyssyllä! Autoakin hän opetti ajamaan mökkitiellä heti kun pojan jalat ylsivät polkimille. Noin kymmenen vanhana poika sitten peruutteli autolla peräkärry perässä taloa ympäri, eikä muuten joutunut kertaakaan oikaisemaan ajamalla hieman eteenpäin! Mitähän naapurin Teppo olisi tästä sanonut? Tuon kaverin malli siirtää kaikki oma osaaminen omille lapsilleen on todella ihailtavaa ja varmasti harvinaista nykyaikana.

Omasta lapsuudesta muistan kun olin mummun ja papan kanssa Keken baarissa kahvilla. Pappa pudotti kahden sokeripalan annospakkauksesta yhden palan kahviin, taitteli pakkauksen kiinni ja ojensi sen mummolle ja mummo laittoi sen laukkuun. Kysyin silmät suurena, että ”varastatteko te tuon?” johon pappa nauroi, että: ”ei vaan se annetaan lehmälle”. Katsoin mummoa epäuskoisena ja en usko että silmieni pyöreys oli ainakaan pienentynyt. Päivällä menimme niitylle ja ymmärsin kuka on se lehmä joka sen sokeripalan lopulta saa. Rautalangan takaa annoin lehmän syödä sokeripalan kädestäni! Oli helekutin jännä hetki. Siihen jäimme lehmää ihmettelemään ja sanoin papalle että, ”tuli pissahätä, voiko tässä pissata?”  Pappa sanoi, että ”tottakai niitylle voi pissata, koska sinnehän tuo lehmäkin pissaa. Kokeileppa muuten onnistutko pissaamaan tuohon rautalankaan? Saat tötteröjätskin jos osut!” Arvaappa osuinko? Takuulla! Jätski luvassa. Samalla kun siihen osuin, meinas jalat lähteä alta. Reisiä jyskytti, alavatsa kramppas ja nakkiin sattui. Taisi siinä pieni kyynelkin vierähtää säikähdyksestä. Pappa katsoi lohduttavasti pienen pojan päätä silitellen ja sanoi, että ”Joo-o, ei kannata pissata paimenpoikaan. Nostappa housut niin lähdetään sinne jäätelölle.” Semisti oli erilainen papan tyyli tietoa siirtää lapselle, mutta mahtava muisto ja oppi jäi. Vielä armeijassakin järjestettiin kavereiden kanssa kisa, kuka pystyy useammin osumaan kusemalla paimenpoikaan.

Nykyään valitettavan moni vanhempi tai isovanhempi opettaa jo pienelle lapselle kuinka älypuhelinta ja tablettia käytetään ja kuinka niillä pelataan. Valitettavan moni vanhempi myös laittaa lapsensa pelaamaan, että tämä ei pyöri kokoaikaa siinä jaloissa, että saa rauhassa itse tehdä päivityksiä naamakirjaan.

Kuinka moni lapsi osaa tänä päivänä tehdä ritsan/ tietää mikä se on? Koska olet nähnyt viimeksi lapsia koiranputkilla ”ammuskelemassa” pihlajanmarjoja. Kuinka moni lapsi osaa tänään innostua kun näkee rikkaruohojen seassa ”suolaruohon”, saati että söisi sen? Ennen suolaruoho oli hyvää. Nykyään ”hyi, se on likainen”. Jos kaverini opetti pientä poikaa käyttämään naulapyssyä, niin kuinka monella lapsella on tänä päivänä ulkoleluna puupalikka, naulapussi ja vasara? Tuolloin ,kun yllämainittuja juttuja lapset harrasti, ei puhuttu ADHD:sta, eikä häiriintynyt lapsi termikään ollut tuttu. Silloin lapset oli villejä ja vilkkaita.

Kotonamme yöpyviä esiteinejä katsellessani olen joutunut hädissäni useamman kerran karjaisemaan varoituksen sanan, kun paahtimesta otetaan jumiutunutta leipää haarukalla! Väkisinkin tulee mieleen, että mihin on vanhempien aika mennyt, jos tuota ei ole kotona opetettu, tai edes huomattu. Noh aikuisena nämä samat lapset toimivat saamansa esimerkin mukaisesti sosiaalisessa mediassa ja käyttävät mm. hiusten kuivaajaa porealtaassa, jotta saavat tukan tulevaan selfie:n hieman paremmin.

Kerran myymäläni pihalla kaksi tyttölasta söivät karkkia roskikseen nojaten ja kun menin ulos, näin karkkipapereita melkoisen paljon heidän jaloissaan. Sanoin rauhallisesti tytöille, että: ”pankaapa ne pussit reppuun, nostakaa reput selkään, siivotkaa nuo roskat tuosta roskikseen ja sen jälkeen menette omalle pihalle roskaamaan”. 15min myöhemmin toisen äiti soitti ja kysyi vihaisena olinko pistänyt tytöt siivoamaan roskat pihasta? Vastasin, että: ”todellakin olen ja laitan varmuudella jatkossakin jos roskiksen vieressä roskataan pihaa”. Äiti jatkoi vihaisena:” Ne on vasta 8-vuotiaita, ei ne vielä ymmärrä!” Tämä on niitä harvoja tilanteita, joissa olen mennyt täydellisen sanattomaksi. Ajattelin hetken, että jos yksinkertaisuus olisi rikos, selviäiskö tästä ehdollisella tuomiolla? Kun äiti sitten vihaisesti kysyi puhelimeen hiljaisuuden jälkeen, että ”kuulitko?”, sanoin että: ”joo kuulin ja olet oikeassa… Jos äiti ja isä ei ole osannut opettaa 8-vuotiasta lasta miksi ei saa roskata ylipäätänsäkään, tuskin heitä opettaneet isovanhemmatkaan ovat osanneet, niin jää siinä naapurin Jaskalle kyllä liian iso vastuu”. Tärähti luuri korvaan.

Tänä päivänä monet lapset laittavat tyhjät pullot roskikseen. Ei ole koulussa vissiin opetettu että, niiden palauttamisesta myymälään maksetaan rahaa? Eräs opettaja sanoi minulle, että nykyään ollakseen hyvä äiti tai isä, riittää että on sitä Facebookissa. Ymmärrän…!!?? Nykyäänhän tällaisten perusasioiden opettaminen kuuluu kuulemma koululle ja päiväkodille. Äidin ja isän tehtävä on enää olla läsnä ja se onnistuu kyllä sohvalla istuen somea käyttäen. Pääasia on, että ovat vain läsnä!

Ennen vanhaan palkattiin naapurin teinityttö lapsenvahdiksi jos vanhemmille tuli joku meno/ hankalat työvuorot. Nykyään vaaditaan kunnalta lisää päivähoitoa. Mulle tämä yhteiskunnalta vaatiminen kertoo siitä tosiasiasta, että ihmisillä ei ole rahaa. Tästä kertovat myös uutisetkin, kuin velan otto ja sen tuomat maksuhäiriöt ovat lisääntyneet. Kun omat rahat eivät riitä, uskotaan kahvipöydän Teppoa, joka jaksaa muistuttaa kuin yhteiskunnan tehtävä on ihmisistä huolehtia.

Sosiaalisen median käyttö on rampauttanut suurelta osin usean aikuisenkin ajattelemisentason. Kaikki luettu uskotaan, kauhistellaan ja jaetaan. Tätä ”oppia” sitten annetaan lapsille, niin millaisia omilla aivoilla ajattelijoita heistä sitten tulee? Tässä lapset eivät saa Ansionsa Mukaan. Tähän he ovat syyttömiä. Itse jouduin poistamaan puhelimestani iltapäivälehtien sovellukset, kun en jaksanut nähdä niitä revitteleviä bannereita mm. Amerikan presidentistä. Täytyy myöntää, että elämän laatu parani entisestään, kun jättäydyin ”uutispimentoon” näistä negatiivisista otsikoista. Lähti viimeinenkin negation lähde elämästäni.

On se mahdottoman jännä asia, kuin saman päivän lehteen mahtuu uutinen jossa haukutaan hallitusta ja varsinkin Sipilää ja toisella sivulla kerrotaan kuinka Suomen talous nousee vauhdilla. Näistä uutisista somekansa päättää ottaa jakoon ja tarkasteluun tuon haukkuvan uutisen, kun on jouduttu kaikesta leikkaamaan. Sipilä lupasi aikoinaan, että mikäli hänen aikana talouden suunta ei käänny, ei hän asetu uudelleen ehdolle seuraavissa vaaleissa. Alkaa pikkuhiljaa näyttämään, että ehdolla on jos jaksaa henkisesti olla kansan kusitolppana.

Taloussanomat uutisoi myös eilen odotettua paremmasta bruttokansantuotteen kasvusta:

Suomen talous kasvoi ennakoitua enemmän

Julkaistu: 

Tarkastetun ennakkotiedon mukaan viime vuoden kasvuluku oli 1,9 prosenttia, kun aiempi tieto oli 1,4 prosenttia.

Suomen bruttokansantuotteen volyymi kasvoi viime vuonna 1,9 prosenttia, kertoo Tilastokeskus. Kyseessä ovat tarkistetut ennakkotiedot.

Maaliskuussa julkaistujen ennakkotietojen mukaan bkt:n volyymi kasvoi 1,4 prosenttia, eli tietoa on nyt tarkistettu ylöspäin.

Bruttokansantuote, eli tavaroiden ja palveluiden tuotannossa aikaansaatu arvonlisäys oli yhteensä 216 miljardia euroa viime vuonna.

Arvonlisäys kasvoi viime vuonna lähes kaikilla päätoimialoilla. Eniten kasvua oli rakentamisessa, maa-, metsä- ja kalataloudessa, liike-elämän palveluissa, muissa palveluissa, informaatio- ja viestintäpalveluissa sekä kiinteistöalalla.

Laskua oli hieman energia- ja vesihuollossa, julkisessa hallinnossa sekä koulutuksessa.

Bruttokansantuotteen volyymi laski Tilastokeskuksen mukaan vuosina 2011–2014. Viime vuonna muutos oli ennakkotietojen mukaan 0 prosenttia.

Onneksi somea ei ollut Viinasen ja Ahon aikana! Rajuja liikkeitä joutuivat tekemään, mutta niiden seurauksena Suomesta ei tullut Euroopan ensimmäinen Kreikka.

Nämä leikkaukset lisääntyvät vääjäämättömästi tulevaisuudessa. Tulkaa tulevaisuudessa vittuilemaan jos olin väärässä. Eläkejärjestelmämme kaatuu jo minun elinaikana ja aion elää vielä 50-v. Leikkaukset lisääntyvät nopeaa tahtia ja kautta linjan. Yksi iso syy siihen on se, että raha siirtyy pois Suomesta. Syy tähän on hallitusta syyttävässä kansassa itsessä. Miljardeja euroja siirtyy vuosittain ulkomaille meidän kansantaloudesta ulkomaisista verkkokaupoista ostamisen vuoksi. Samalla nuo siirtyneet miljardit tekevät työttömyyttä maamme kivijalkakauppoihin. Kun työssä käyviä eläkettä maksavia on vähemmän kuin eläkettä saavia on kassavirta kestämätön ja eläkejärjestelmä kaatuu. On kaksinaismoraalista moittia leikkauksia, jos on niitä itse tuolla tavoin aiheuttamassa. Tuolloin ne vaan pitää kestää. Juu-u, varmaan sieltä netistä tilaamalla saa halvemmalla, mutta säästitkö väärässä paikassa, kun hallitus joutui lakkauttamaan tuet joita aiemmin sait?

Uusi ilmiö tuli myös eilen julki. Työmoraali on jo nyt toden teolla katoamaan päin. Sairauslomaa haetaan jopa huonon sään vuoksi! Tulee mieleen kysymys, kuka haluaa hyvällä ilmalla mennä töihin? Palkkaa pitää tietenkin saada, vaikka töihin ei kykene terveenäkään menemään.

Sairauslomia pyydetään ja annetaan löperöin perustein – Potilaista on tullut reklamaatioherkkiä asiakkaita, joiden edessä kiltimpi lääkäri hiirulaistuu

Sairauslomaa pyydetään pääsääntöisesti hyvin perustein, mutta ei aina, kirjoittaa liikuntalääketieteen erikoislääkäri Pippa Laukka.

Heti alkuun seuraa tunnustus. Jos mää­rää­mieni sairaus­loma­todistusten allekirjoituskoukeroni oikaistaisiin, ne yltäisivät edestakaisin Helsingistä Lahteen. Niin paljon todistuksia olen kirjoittanut ympäri Suomea. Valtaosa on ollut tarkkaan harkittuja, mutta joukossa on myös hatarasti perusteltuja.

Sairauslomaa pyydetään pääsääntöisesti hyvin perustein – mutta ei aina. Minulta on vaadittu sairauslomatodistusta huonon sään takia pilaantuneen lomamielen vuoksi ja venähtäneen ryyppyputken takia.

Potilaista on tullut reklamaatioherkkiä asiakkaita, joiden edessä kiltimpi lääkäri hiirulaistuu. Väitän, että osa taipuu sairausloman kirjoittamiseen selustansa ja elantonsa turvaamiseksi.

Sillä jos palvelu ei miellytä, seuraa työläs valitusrumba. Potilaan hoidossa on harvoin oikeasti vikaa, asiakkaan kohtaamisessa sen sijaan sitäkin useammin. Oma havaintoni on, että valitusherkkyys kasvaa kehä kolmosen sisäpuolella ja kasvukeskusten ytimiä lähestyttäessä.

Kauppalehti kirjoitti 28. kesäkuuta Suomen Akatemian ja Työterveyslaitoksen rahoittamasta tutkimushankkeesta. Siinä selvisi, että osa työterveyslääkäreistä on sitä mieltä, että nykyisin kestetään aiempaa heikommin normaaleina pidettyjä, elämänkulkuun kuuluvia vastoinkäymisiä. Allekirjoitan tämän.

Saikuttelu ei ole ilmaista. Palkallinen poissaolopäivä maksaa työnantajalle keskimäärin 300 euroa. Suomessa sairauspoissaolojen kokonaiskustannus vastaa kohtuullisen kokoisen pörssiyhtiön vuosittaista liikevaihtoa.

Suren jo ennakkoon rakastetun koiraseniorin tulevaa poismenoa. Silti en hyvällä tahdollakaan ymmärrä, miksi lemmikin kuolemasta johtuva suruni olisi työnantajan pussista maksettava kustannus.

Mitä tulee sairauspoissaolojen määrään, hyvinvointivaltiossa elää yhä pahoinvoivaa kansaa. Osa on oikeasti sairausloman tarpeessa, mutta osalle kiireetön kohtaaminen ja kuuntelu olisivat sairauslomatodistusta hyödyllisempiä tapoja auttaa. Etenkin lyhyitä sairauslomia kirjoitetaan liian lepsuin perustein. Jos työnteko ei pahenna omaa tai muiden tilaa, on paljon tapauksia, joissa sairauslomia ei todellisuudessa tarvita.

Kirjoittaja on liikuntalääketieteen erikoislääkäri.

Raha ei kasva enää Suomella puussa. Tästä piti huolen Jouko Ahonen 10-v sitten paperiliiton johtajana. Valtion pyörittäminen on yritystoimintaa jos mikä! Valtion jakama raha, eli tuet lisääntyvät vain jos Marxilaisuus saa vallan. Mutta sitä huvia ei sitten kestä kauaa ja meistä tuleekin Kreikka.

Tulevaisuudessa meillä on paljon enemmän ongelmia kuin nyt. Älypuhelin lapset ovat huomattavasti huonokuntoisempia aikuisena kuin mitä ennen vanhaan ollaan oltu. Laitteilla leikkiminen ei kuntoa paranna. Hyötyliikunta loistaa poissaolollaan kun vanhemmat kuljettavat isoja jätkiä paria kilometriä kouluun ja jalkapallotreeneihin. Tietenkin illalla heidät viedään autolla jääkiekkotreeneihin, mutta äiti kantaa varustekassin pukuhuoneeseen ja sitoo luistimet, kun ei Jarkko ite saa niitä kunnolla… Todellisuudessa äiti ja isä eivät ole ”kiireiltään” ehtineet opettamaan.

Trampoliini parantaa yleiskuntoa, vaikka onnettomuuksiakin on paljon, jotka taas lisäävät terveydenhuollon menoja. Osteopaatilla korjauksessa käydessäni hän kertoi kytevästä aikapommista. Hänellä on ala-aste ikäisten asiakkaiden määrä rajussa kasvussa. Trampoliini ei riko jalkoja, se rikkoo niskat. Eikä hän puhunut onnettomuuksista. Kokeileppa pomppia tuossa niin, että kädet roikkuu rentona. Niska on liki jatkuvassa jännityksessä. Teinit ja nuoret aikuiset ovat niskan ja selän kanssa asiakkaina johtuen paljosta istumisesta ja näillä laitteilla värkkäämisestä. Kun on lapsena rikottu niska trampoliinilla, teininä istutaan älylaitteilla, niin kyllä- aikapommi!

Tämä autolla futistreeneihin kuskaaminen saa muuten aikaan sen, että Suomi saattaa sittenkin päästä jalkapallon arvokisoihin! 10-v kuluttua avauskokoonpanossa ei ole enää yhtään Suomalaista sukunimeä. Pelipaikat vievät Suomalaiset, mutta maahanmuuttotaustaiset nuoret. Heitä ei ole lapsena autolla kuskattu, ovat siksi paremmassa kunnossa, eikä harjoituksiakaan ole jäänyt väliin sen vuoksi, ettei äiti ei ole ehtinyt kuskaamaan tai sää on ollut huono. Maahanmuuttotaustaiset lapset tulevat erilaisesta kulttuurista. Sitten ”me” maahanmuuttovastaiset laulamme sankarimme nimeä stadionilla: Öz-Gy-lydz-Bajamaja!

Tästä väittelin vuosi sitten entisen maajoukkuevalmentajan kanssa. Hän oli sitä mieltä, että olen väärässä ja sanoin, että sovitaan sääntö niin, että 10-v kuluttua korkeintaan kaksi Suomalaista sukunimeä avauskokoonpanossa ja maalivahtia ei lasketa. Tällöin olen valmis lyömään tästä vedon haluamallasi panoksella. ”En mä tästä ala mitään vetoa lyömään, mutta meillä kasvaa hyvä sukupolvi tulevaisuuteen ja siksi sä olet väärässä.” Tähän jatkoin vain, että ”tekninen, mutta kuskattu autosukupolvi siellä kasvaa”

*** jatkoa 7.3.2018. Meillä majoittui viikon ajan 16-vuotias vaihto-oppilas, joka isäntäperheensä kotipaikkakunnalla Vantaalla pelaa paikallisessa joukkueessa futista. Hänelle kerroin tämän näkemyksen ja poika kertoi mun olevan oikeassa. On pelannut harjoituspelejä useita joukkueita vastaan ja kuulema jokaisessa joukkueessa syntysuomalaiset tulevat tasoltaan kaukana maahanmuuttotaustaisten perässä.

Kun tulevat aikuiset ovat huonokuntoisempia, joille vanhemmat eivät sometellessaan ole ehtineet opettaa perusasioita ja on jo saatu näemmä esimerkkiä työmoraalittomuudestakin, tämä tekee yhteiskunnallemme lisää terveydenhuolto ja työttömyysturvakuluja. Kun nykyväestö lisäksi velkaantuu liikaa ja vauhdilla, tämäkin taito periytyy lapsille. Eli sossunkin luukulle on tunkua nykyistä enemmän.

Entäs sitten, kun näistä tulevista aikuisista tulee vanhempia? Mitäs sitten seuraava sukupolvi? Millaista oppia ja esimerkkiä nämä heille antavat kotona? Nyt vielä syntymätön sukupolvi ei ainakaan ole ansainnut sitä mitä tulevat saamaan. Ovat täysin uhreja.

Nämä on tietenkin ääriesimerkkejä. Toinenkin pää esimerkeistä pitää paljastaa. Perheemme nuorempi poika kävi eilen mua toimistolla morjestamassa. Mua oli tapaamassa eräs yrittäjä ja vaihdettiin siinä pojan kanssa kuulumiset. Tämän jälkeen pyysin yrittäjää kertomaan pojalle, mitä tällä yrittäjällä ei ole:

Hän kysyi:” tarkoitatko internettiä?”

-Tarkoitan. Kerrotko pojalle kauanko olet ollut ilman nettiä?

-Noin viistoittavuotta sitten siitä luovuin.

-Häh, eix sulla oo nettiä? Miks sulla ei oo nettiä, kysyi poika.

-Mihin minä nettiä tarvin, kun ei mulla ole tietokonettakaan? Aikoinaan oli, mutta pistin pois, kun ei tullu käytettyä.

-No miten sää pärjäät ilman niitä, kysyi poika.

-Kuule mainiosti. Nytkin kävin hieman ruuvaamassa yhtä piha-aitaa tiukemmalle, kun isäntäväki ei ite ehdi, koska ne on siellä netissä. Tai eivät osaa itse, kun ovat lapsena olleet siellä netissä. 20min työtä, euro tarvikkeisiin ja 85euron lasku.

-Mä kuule poika pärjään todella hyvin ilman nettiä!

Tällä tyypillä on 10-vuotta työt lisääntyneet vuosi vuodelta ja samaan aikaan asiakkaat nuorentuneet vuosi vuodelta ja tiedän todellakin hänen pärjäävän (€$€$€$€$€$) ilman nettiä.

Kaverini tyyli siirtää kaikki osaamisensa lapsilleen on saanut minut harmittelemaan, kun en ole itse aikoinani hoksannut toimia samoin. Mutta mulle tulee joskus lapsenlapsia ja sitten ei niin vähää lunta sada, etteikö pappa tarvi sitä parivuotiasta taaperoa jo lumitöihin apuun. Lättypalkalla, lättypalkalla…

Jos nämä näkemykseni osoittautuvat oikeaksi, yhteiskunnalla ei ole enää varaa ”elättää” näitä taaperoita, joten pistän heidät tietämättään talouskurssille jo taaperona. Opetan kärsivällisen suhtautumisen rahaan pienestä pitäen ja mitä hyvää odottelu saa aikaiseksi. Jotta tämä ei olisi orjatyövoiman käyttöä, pitää lättyjen lisäksi maksaa palkkaakin. En voi opettaa työskentelemään rahan eteen, koska se ei johda pysyvään muutokseen. Siksi maksan sellaisen palkan, ettei se riitä mihinkään. Tässä idea on opettaa, että rahan eteen työskentely on raskasta ja aikaa se vie koko elämän.

Mielestäni 10snt kolikko lumityö avusta on riittävä tämän opettamaan. Itseasiassa kaikesta työstä missä pappaa pitää auttaa. Maksaessa pyydän maksuaikaa, eli jos saan maksaa kuukauden päästä, niin saat 15snt. Kuukauden odottelu tuottaa aina 50% lisää. Odotutan muutaman kuukauden, että oppivat mitä pitkä aika saa tuotossa aikaan. Saattavat kiinnostua kovasti palkan eteen työskentelyn sijaan ajatuksesta laittaa rahat työskentelemään heidän puolesta. Eivätköhän tällä opi antamaan rahojen olla kiinteissä sijoituksissa ja aikuisiällä rakentavat palkastaan riittävän sijoitusvarallisuuden itseään elättämään. Kun paska uutinen eläkejärjestelmän kaatumisesta saapuu, niin kyllä nauravat makeasti. Saavatpa hekin sitten kertoa tarinaa, miten pappa opetti nerokkaasti ”itsepuolustusta”.

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

OY PERHE WIRTANEN AB – SYRJÄYTYMISTÄ EI VOI VÄHENTÄÄ?

Olipas hankalaa keksiä aihe viikon blogille. Ongelma on positiivinen, sillä mennyt viikko on ollut tapahtumiltaan aiheita tulvillaan. Näin voisi fiksumpi kuvitella, että myös minä osaan keksiä aiheen edes tulevaisuuteen menneen viikon perusteella. -Douh, sanoisi mr. Simpson. Velka ja velkaantuminen on aina yhtä helppo aihe viran puolesta kirjoittaa, joten mennään tänään taas näillä uutisilla.

Paikallisen yrittäjäjärjestön puheenjohtaja oli ollut Koulutusyhtymä Lappialla keskustelemassa siitä, mitä yrittäjät tarvitsevat koulutukselta? Mainio asenne! Häneltä oli kysytty, olisiko antaa neuvoa miten syrjäytymistä voisi vähentää, johon hän oli vastannut:” vähentääksemme syrjäytymistä sitä pitää ennalta ehkäistä.” Huippu vastaus! Juuri näin! Jatkokysymykseen miten sitä ennalta ehkäistäisiin, oli vastaus ollut:” aletaan kouluttamaan taloutta ja taloudenhoitoa, joka loistaa peruskoulussa poissaolollaan.” Huippu vastaus! Juuri näin!

Valitettavasti vaikka puhuisin täynnä olevalle Olympiastadionille, jonka kuulijakunta koostuisi yrittäjistä, kunta- ja valtiopäättäjistä, sekä duunareista ja pyytäisin nostamaan käden ylös jos koulussa on opetettu budjetoimaan kulut kuukausipalkkaan, niin  yhtään kättä ei nousisi. Tämä on ongelma. Me ostamme kaikkea velalla jota maksetaan tulevaisuudessa. Mikäli tulot kasvavat, iso osa meistä vaihtaa uuden auton, ostamme komeamman talon tai yritys ostaa/ rakentaa uudet upeammat toimitilat. Tämä johtaa siihen, että olemme valmiiksi rakentaneet kulumme sen mukaan miltä tulevaisuus näyttää. Entä jos tulevaisuus muuttuu? Yrityksen tase on velkainen uusien toimitilojen vuoksi ja tulee konkurssi. Vaikka olisit työyhteisösi paras työmies, voit silti menettää työpaikkasi jos yritys tekee konkurssin, tai päättää siirtää toiminnan ulkomaille. (tietoyhteiskunnan aikakausi) Kuvittele, että olet rakentanut menosi 5000e kuukausipalkan varaan. Voisitko ottaa vastaan tarjolla olevaa työtä, kahden tuhannen (€ 2000) euron kuukausipalkalla? Et voisi, koska kassavirtasi olisi kuukaudessa 3000e alijäämäinen.

Kauppalehtikin kaikkien medioiden ohella on tällä viikolla uutisoinut velkaantumisen ja maksuhäiriöiden räjähdysmäisestä kasvusta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maksuhairioita-eniten-viiteen-vuoteen/FVQkkNAC

Kyllä ei ole hyvä suunta tämä tämmönen, mutta se on ymmärrettävää, koska aihe puuttuu koulujärjestelmästämme. Itseasiassa valehtelen, sillä vuonna 2016 opetussuunnitelmaan on tullut teksti, että peruskouluissa täytyy antaa talousopetusta… Tekstistä puuttuu suunnitelma siitä, kuka sitä antaa. Keskustelin aiheesta erään koulun rehtorin kanssa kuluneella viikolla paikallisella terassilla. Hän ilmaisi huolensa siitä, että kuka hänen opettajistaan olisi oikea henkilö kyseistä koulutusta antamaan, koska opettajille EI OLE OPETETTU AIHETTA! Matematiikan opettajaa on opetettu miten lasketaan, mutta ei ole instituutiota joka opettaa opettajia opettamaan taloudenhallintaa. Jos opettaja toimii kuten valtaosa keskiluokkaisista ja hommaa taseeseensa jatkuvasti ”pieniä kuukausieriä”, niin silloin hän opettaa tekemään asiat kuten itsekin tekee? Ilman koulutusta aiheeseen opettaja ei ymmärrä toimivansa ”väärin”?  Väärin siksi, että tavoite olisi, että tulevaisuudessa nämä lapset pärjäisivät elämässä taloudellisesti paremmin tai toimisivat järkevämmin kuin miten tämä opettaja pärjää tai toimii.

Toivottavasti tämä ei yllätä, että olen itse tehnyt historiassa helevetinmoisia virheitä omassa ja yritysteni talousasioissa. Ero on siinä, että olen virheeni ymmärtänyt eli tämä tulee menemään huolella vituiksi, jos en järkiinny. Tekemäni virheet ovat saaneet minut ajattelemaan ja kiinnostumaan toisenlaisen menetelmän oppimisesta. Virheistäni olen oppinut, se on varma! Tämän vuoksi olen pystynyt jokaista yrityksemme puoleen kääntynyttä ihmistä auttamaan. Olen käyttänyt useasti termiä ”kuuntele sellaista joka on jo asian itse toteuttanut”.

Ikuisuusongelma näissä kirjoituksissani on se, ettei lukija tuntisi itseään huonoksi ihmiseksi. Oletpa sitten vaikka ylivelkaantunut, niin ei siinä ole mitään hävettävää. Asiat ovat johtaneet syystä tai toisesta sellaiseen lopputulokseen. Suunnan voi muuttaa. Tarvitset vain oikeanlaista ohjausta ja puuttuvan koulutuksen. Mikäli rahaa jää säästöön ja haluat mennä eteenpäin, niin tarvitset koulutuksen sille kuinka se tehdään ja tätä ei osaa työpaikan kahvihuoneen Teppo kertoa. Tarvitset opastuksen sellaiselta joka sen on jo tehnyt.

Tee oman talouden stressitesti ja näet mikä on homman nimi. Jos sinulla ei ole passiivisia tuloja eli et sijoita, jaa säästössä oleva rahamäärä nykyisellä olemassa olevalla kuukausittaisella kustannusrakenteellasi ja näet montako kuukautta/ päivää pysyt hengissä jos tulosi katoavat. (taloudellinen puskuri) Tietoyhteiskunnan aikana siihen palkan täydelliseen katoamiseenkin pitää varautua. Työttömyyden tullessa tai eläköityessä tulot romahtavat, mutta niin kauan kuin meillä on sosiaaliturva ja eläkejärjestelmä, niin kokonaan ne eivät katoa. Onko nämä edut saatavissa vielä parin vuodenkin kuluttua, sitä emme voi tietää. Maailma muuttuu sääntöineen vauhdilla.

Todellinen stressitesti tehdään siten, että lasket kaikkien omistamasi juttujen arvot yhteen. Eli paljonko saisit rahaa jos myisit aivan kaiken. Tästä vähennät velkojesi määrän. Erotuksen jaat jäljelle jäävällä kuukausittaisella kulullasi ja tiedät koska olet ”veneen alla”. Älä ylimitoita esineidesi arvoa. Muista, että kaikki käytetty on arvoltaan murto-osan tuliterästä.

Olkoot auttamisen halu vaikka kahdeksas kuoleman synti, niin me haluamme auttaa kaikkia pärjäämään elämässään taloudellisesti paremmin. Ilman että sinulla on rahaa, et voi ostaa ruokaa ja silloin näet nälkää. Tätä näköä ei sitten silmälaseilla tai laserleikkauksella voi korjata. Tämä näky on tosi, toisin kuin pikku-ukot jotka katoavat kun korkki laitetaan kiinni.

 

***Blogista poistettu 6.3.2018 jo menetettyä mahdollisuutta markkinoiva osuus.

”Mulla on aina ollut kaikki hyvin- tulevaisuudessa” -Sulo Vilen 70-luvun kulttisarjassa Tankki täyteen. Ala tietoyhteiskunnan ”Villeenin Suloksi” ja huolehdi itse siitä, että sulla on tulevaisuudessa kaikki hyvin.

Uusi koulutus starttaa pian. Tule kurssille!

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

044 260 89 19

OY PERHE WIRTANEN AB – ME EI OO MITÄÄN SILLE TEHTY!

Jumalauta, että mä vihaan ammattiliittoja! Vielä enemmän vihaan härskejä työnantajia, koska ilman heitä, näitä poteroihin jämähtäneitä liittoja ei edes tarvittais. Mulla nousee aina niskavillat pystyyn kun kuulen jonkun ammattiliiton radiomainoksen. Poikkeuksetta siinä viitataan siihen, kuin ”me emme anna työnantajan meitä kohdella niin ja näin”. Ei tietenkään pidä antaa, mutta olen usein miettinyt onko tuo jo lainvastaista mainontaa? Syyllistytäänkö tuossa yleistämisessä herjaan/ kunnianloukkaukseen? Mitä tästä etukäteisestä vastakkain asettelusta on mieltä esim. yhdenvertaisuuslaki? On täysin moukkamaista markkinoida itseään sillä, että meiltä saat ilmaisen lakipalvelun kun työnantaja alkaa sua (kuitenkin) riistämään.

Tällainen toiminta on täysin 60-luvun kommunismiajan tuotoksia. HERÄTYYYYS! Silloin olimme teollisuusyhteiskunnassa ja nyt vallitsee tietoyhteiskunnan aikakausi. Me työnantajat todellakin haluamme ammattiliittojen olevan huolehtimassa, ettei terve kilpailu lähde lapasesta esimerkiksi siten, että joku pystyy polkemaan hintoja sillä, ettei huolehdi lakisääteisistä velvoitteistaan.

Itse näkisin, että ammattiliiton pitäisi toimia yhdessä alan työnantajien kanssa kehittämässä alaa. Kun ala voi paremmin saadaan sinne luotua uusia työpaikkoja ja liitolle uusia jäseniä. Ei niin, että liitto tappaa edustamansa alan työpaikat, kuten tuolta poteroista huutamalla aikaan saavat.

Oli kyse työnantajan asettamasta työsulusta tai ei, niin reilu 10-v sitten poterosta heräs talviuniltaa Ahonen niminen virtahepo ja johtamansa paperiliiton nimissä julisti tätä ”riistoa” joka saatanan printissä ja tv- ohjelmassa. Tämä sai aikaan ison taistelun ja työnantaja laittoi työsulun päälle. Virtahepo kiitteli lehdessä heitä siitä, kun nyt ei jätkän tarvitse tulla töihin työmaalle, jossa on huonot ehdot. Riidat ratkaistiin, mutta laskeppas montako paperitehdasta ja sahaa on Suomen maassa tuon jälkeen suljettu? Kemijärvellä mökkireissuilla paljon kulkevana tulee niitä tyhjiä sammaloituneita kiinteistöjä katsellessa aina mieleen sama lause:” Kiitti vitusti Ahonen!” Vastakkain asettelu tilanne johtaa tällaiseen. Nyt kuuluttaisin kehitystyötä ammattiliitoilta. Torppareiden sorto jäi 1900 luvun taitteeseen!

Eräs tuttuni vaihtoi työpaikkaa puolivuotta sitten. Hänen työnantajansa oli juuri sitä laatua, että liittoja tarvitaan. Tuttavaltani työnantaja käytännössä vielä kusetti lopputilinkin. Sanoin tuttavalleni, että: ”käräjille vaan saatana ja kovimman mukaan”. Hän otti yhteyttä liiton ILMAISEEN lakimieheen ja puolen vuoden aikana on pari kirjettä vaihdettu ja mitään ei ole tapahtunut! Se siitä liiton ilmaisesta lakipalvelusta. Sanoin tuttavalleni, että antaa sille ruutuhousulle lähtöpassit ja etsin hänelle hyvän yksityisen lakimiehen. Hän luonnollisesti työstään laskuttaa, mutta tuleeko tämä tuttavalleni kalliiksi? Ei tule maksamaan lotnan kopekkaa. Ihan idioottia edes ottaa liitosta lakimies silloin, kun on noin selkeä keissi. Työnantaja on 100% varmasti toiminut väärin ja umpisaletisti häviää käräjät. Tuskin edes käräjille menee, koska haasteen saadessaan hän joutuu lakimiehen palkkaamaan. Asiaesittelyssä tulee kyllä tällekin lakimiehelle selville, että tyyppi kusetti työntekijältä palkan. Tällöin se lakimies neuvoo maksamaan ihan heti sen palkan, sekä muut tästä koituneet kulut  ja säästämään käräjien tuomat lisäkulut. Käräjillä tuomitaan kantajan kulut vastaajan korvattavaksi, jos todetaan vastaajan toimineen kantajaa kohtaan väärin. Toisin sanoen, työnantaja maksaa kaiken kun hänen todetaan toimineen väärin.

Mun sanonta ”hyvä mies ei liittoa tarvi” tarkoittaa juuri tätä, eli hyvää miestä ei yksikään järkevä työnantaja voi sortaa, koska muuten hän menettää tämän hyvän miehen. Näin kävi tässä tuttavanikin tapauksessa, koska entinen työnantaja ei ollut tilanteen tasalla. Hyvä mies ei tarvitse edes liiton työttömyysturvaa, koska hyvä työmies ei ole työtön! (työttömyysturva on muuten lakisääteinen, eli siihen ei liittoa tarvita) Tämä tuttavani ostettiin uuteen työpaikkaan paremmilla eduilla ja lähti rotankolosta välittömästi. Hyvä mies ei liittoa tarvi! Laki on sama kaikille, olit liitossa tai et. Jos sulta on palkka pöllitty, sen voi hoitaa aivan oikeakin asianajaja sun tilille viivästyskorkoineen. Tästä ei hyvälle miehelle tule laskua, vaan lasku tulee väärin toimineelle työnantajalle.

Kerrotaan vertauksella kuinka surkeaa tuo puolen vuoden viivyttely oli verrattuna omaan kokemukseeni yksityisestä lakimiehestä. Aikoinaan mulle oli liiketoimintakaupan mukana tulossa uutta henkilökuntaa, jossa oli mukana yksi jolle ei passannut mikään. Ei suostunut tähän TES:iä parempaan sopimukseen ja yritti salata multa sen, että entinen työnantaja on hoitanut kaikki kertyneet lomat rahassa ja tappeli oikeudestaan pitää 4vko palkallista lomaa tulevana kesänä mun piikkiin! Toki mä sen tiesin, että ne on maksettu rahassa, kun kaupan yhteydessä asian sopimuksemme mukaan tarkistin. Kerroin että saa olla vaikka 3kk lomalla, mutta palkka tulee niiltä päiviltä mitä on minun työsuhteessa ehtinyt kertyä. Kun tarjottu sopimus ei passannut, tein lopulta selväksi, että:” et ole ottanut tarjottua työtä vastaan ja näin ollen työsuhteesi ei ole minulle edes siirtynyt ja olet vapaa etsimään itsellesi uuden työn”.

Hän uhkasi soittaa liittoon ja katsoin hänelle samantien netistä puhelinnumeron valmiiksi, että saamme asian nopeammin hoidettua. Soittiko liitto mulle? Eipä soitellu. Paikalliselle vasta valmistuneelle asianajajalle oli asia sitten kerrottu hieman toisin kuin mitä liitolle ilmeisesti oli ja sieltä sitten tuli yhteydenottokirje. ”7pv sisällä vaadimme vastineen”… Kun vastine sinne tehtiin, tuli nopea vastaus jossa kerrottiin selvästä näkemyserosta ja halusta sovitella asia. Sovintoesitystä hän suostui odottamaan 7pv ajan. Mikäli se ei johtaisi sopuun, hän jättäisi tuosta 7pv:n kuluessa haasteen käräjäoikeuteen. Sovintoesityksessäni käytännössä kehoitin heitä pyyhkimään edellisellä kirjeellä perseensä. Sovinto ei esitykselläni syntynyt ja tästä 7pv:n sisällä kävi sitten haastemies tuomassa haasteen käräjille.

Näin toimii lakimies! Mainittakoot, että kyllä hän huomasi päämiehensä häntä vedättäneen, kun oli saanut päämiehensä esittämään käräjäistunnon aamuna 1kk palkkaa vastaavan summan korvauksena tästä ”laittomasta irtisanomisesta”, kun lain minimikorvaus on 3kk. Kehoitin heitä taas pyyhkimään tarjouksella perseensä, koska ihan ite leikkiin ryhtyivät ja olin varma, että olen toiminut oikein. Ironista tässä on se, että hävisin 100-0 kahdessa eri oikeusasteessa, mitä ei voi kukaan ymmärtää, mutta hyvä näin.

Viittaan tässä blogiini, jossa lasken kuinka edullista on maksaa korvauksia huonoille työntekijöille jopa laittomasti puretusta sopimuksesta. Mikäli tämä on lukematta, niin tässäpä se:

Kyllä nuo hävityt rahat ovat minulle tulleet vuosien aikana moninkertaisesti takaisin, kun ei tuollainen saikkaaja palkkalistalle päätynyt.

Mun työntekijöille on ruukannut nuo TES:iä paremmat sopimukset kelvata käytännössä poikkeuksetta ja tuon jutun silti hävisin 100-0. Vieläpä kahdessa oikeusasteessa. Kuinka tuttavani entinen työnantaja tämän perusteella voisi voittaa edes unelmissa juttua, jossa työnantaja on varmuudella toiminut väärin? Kohtalaisen kova on nimittäin tässä maassa työntekijän oikeusturva.

Tuttavani ”liiton lakimiehellä” on helevetti 6kk menny, eikä ole ensimmäistäkään takarajaa saanut sähköpostiin laitettua. Sosiaaliturva raukeaa ennenkuin tuo lakimies on saanut tähän edes sovintoratkaisuehdotuksen aikaiseksi.

Oletko koskaan muuten miettinyt mistä koostuu liittojen liiketoiminta? Jäsenmaksuista tietenkin. Voisiko olla, että jatkuvia palkankorotuksia ajetaan oma lehmä ojassa, eli jäsenmaksut on suuremmasta palkasta enemmän, eikä ”jätkän” etua ajatellen? Tämä on mielestäni liittojen suuri kusetus. He kyllä tietävät sen, että tällä he tappavat Suomen kilpailukyvyn ja työpaikat siirtyvät pikkuhiljaa ulkomaille. Heidän pitää vähintään ymmärtää se, ettei raha kasva yrittäjilläkään puussa, varsinkaan kun poterosta syytellään ja osoitellaan jatkuvasti. Lisäksi mainonnallaan yllyttävät työntekijöitä saatana riitelemään, joka on omiaan ainakin työn tuottavuutta ja sitä kautta kannattavuutta laskemaan.

Matikkaa he eivät välttämättä osaa, tai eivät uskalla kokeilla muita menetelmiä, kuin mitä poteroissa on aina toteutettu. Voiskos kokeilla sellaista, että palkan korotuksen sijaan lobbaisivat Arkadianmäkeä pudottamaan hieman tuloverotusta, jolloin ”jätkälle” jäisi enemmän palkasta käteen? Voisikos myös kokeilla sellaista, että alkaisivat talkoisiin ja pudottaisivat hieman jäsenmaksuprosenttia, jolloin ”jätkälle” jäisi enemmän palkasta käteen? Kun tekisivät vielä alan työnantajien kanssa yhteistyötä, että ala voisi paremmin, niin voisiko prosentin pudotuksessa menetetty raha tulla takaisin lisääntyneiden työpaikkojen tuomina uusina jäseninä?Voisi, voisi ja varmasti tulisi. Nyt kun esim. kuljetusalalla palkat nousisivat 10%, niin myös liiton perimät jäsenmaksut nousevat 10% ja heillä liiketoiminta kukoistaa?

Katsotaas aidan toiselta puolelta tätä hetki. Jos kuljetusliikkeellä on 10 kuskia töissä, joista jokainen ajaa vuodessa 100 000km. Jokaisen kuskin palkka olisi vaikka 3000e kuussa. Mainitaan tähän, että en tiedä kilometrejä, enkä oikein edes palkkoja, joten tämä on hypoteettistä esimerkkiä.

10ukkoa x 300e lisää palkkaa kuussa = 3000ekk x 12,5kk (puolikas tulee lomarahasta) =37500e lisää palkkakuluja vuodessa. Tähän vaikka 85% päälle sosiaalikuluja, sairaslomakorvauksia, päivärahoja yms. niin palkkakulut olisi kasvaneet vuodessa 69 375e. Miten tämä katetaan? Luonnollisesti nostamalla kuljetusmaksua. Sitä on nyt pakko saada haalittua ylöspäin. Kymmenen ukkoa rullaa yhteensä miljoona kilometriä ja kun tuo kulu jaetaan kilometreillä, tulee summaksi 7snt, joka pitää saada lisää per ajettu kilometri. Sen verran tiedän kuljetusalasta, että uskallan luvata, että saada entisen hinnan päälle 7snt yhtäkkiä pysyvää korvausta on lujassa.

Huomaa, että jokainen kuljetusliike tässä maassa tarvitsee palkankorotusten jälkeen paremman hinnan ajosta. Ihan sama mitä ostat ja mistä, niin joku on kuljettanut tuotteen kauppaan tai kuljettaa sen nettitilauksen postiin tai kotiisi. Vain alkutuottajalta ostaessa ei tarvitse rahtiliikennettä. Haet kanamunat kanalasta ja rahtaat ne itse kotiin.

Ostit pihalaatan tai banaanin, niin maksat alakohtaisesta palkankorotuksesta tuotteen hinnassa. Kun rahtiliikenteeseen tulee alakohtainen palkankorotus, niin kaikki ihmiset koko maassa maksavat kaikista tuotteista hieman enemmän. Tämä täytyy liittojenkin tietää, mutta kun lisää kassavirtaa pitää saada.

Ongelma tulee tässä, että kauppias ja kuljetusliike eivät määrää tuotteiden hintoja, vaan ne määrää markkina. Ei ole mitään takeita siitä, että kasvaneet palkkakulut voidaan laittaa hintoihin asiakkaiden maksettavaksi. Jossain vaiheessa banaanin hinta voi ylittää kipukynnyksen ja ne jäävät kehitysmaihin.

Mites sitten saadaan kasvaneet palkkakulut katettua? 10 hengen kuljetusliikkeestä eniten känisevä ja vähiten tekevä Teppo saa sitten lähteä. Yhdeksän jäljelle jäävää saavat sitten jakaa keskenään Tepon palkan ja näin työnantaja saa pidettyä firman pystyssä ja turvaamaan Teppoa parempien työpaikat pitäen vuosittaiset palkkakulut käytännössä ennallaan. Toki jäljelle jäävästä yhdeksästä löytyy uusi Teppo, joka alkaa nillittämään että ”jätkän selkänahasta ottaa saatana” kun väki vähenee, vaikka ajot ovat ennallaan. Nämä puheet sitten herättävät poterossa majailevan virtahevon ja oravanpyörä jatkaa pyörimistään.

Liitolle nuo Teppojen lopputilit sitten tarkoittavat sitä, että alakohtainen palkankorotus tuottaakin tappiota, koska 10% jäsenistä sai kenkää, että lopuille voidaan 10% palkankorotus maksaa. Näin ”liiton rahoilla” elävien määrä kasvaa ja tavoiteltu kassavirran kasvu saikin aikaan virran ennallaan pysymisen, mutta kannattavuuden heikkenemisen. Tämän vuoksi kyseenalaistan liittojen uskallusta tehdä ”oikeita” päätöksiä poteroaikoihin verrattuna. Ala kehittyy, teknologia kehittyy, maailma kehittyy, liitot junnaa saatana paikoillaan.

Tervetuloa liitoillekin tietoyhteiskunnan aikakauteen. Aika entinen ei enää palaa. Maailma pelisääntöineen muuttuu joka vuosi ja siihen kelkkaan pitäisi nyt liittojenkin nousta. Pelisäännöt ovat todellakin muuttuneet, joten kohti uusia haasteita rohkeasti eteenpäin. Aikoinaan keskustelin erään tuttavani kanssa tästä, kuinka surkeaa on duunarin arki tässä kapitalistisessa maailmassa… Keskustelu meni näin:

-Kapitalistit vievät meidän työpaikat kun aina pitää saada parempi ja parempi tulos, että osakekurssi nousee. Tulosta saadaan parannettua panemalla väkeä pihalle. Työnantajat ajattelevat aina vaan sitä omaa napaansa ja jätkän selkänahasta revitään oma menestyminen.

-Ai sinäkö olisit itse osakkeita ostamalla valmis rahoittamaan jonkun liiketoiminnan tulevia investointeja ja kasvua ilman, että sun pitää saada rahoillesi tuottoa, tai rahat edes takaisin jossain ajassa?

-Niin mutta joku raja siinä ahneudessa pitää kuitenkin olla…

-Etkös sinäkin ole sijoittanut rahoja johonkin rahastoihin?

-Juu olen joo. Itse asiassa jo monta vuotta olen niiden kanssa värkkäilly

-Eli yrität rahastoihin sijoittamalla saada lisää rahaa itsellesi? Eli haluat olla kapitalisti ja pidät tuota kommariasennetta yllä siltä varalta, että jos et onnistukaan tulemaan kapitalistiksi, niin käninäoikeus olisi edelleen läsnä? Päätä nyt perkele kummalle puolelle kuulut, koska muuten sinä olet se ahne sika jonka pitää olla joka paikasta saamassa enemmän! (Tässä vaiheessa keskustelukumppanistani oli aistittavissa hieman suuttumusta ja vittuuntumista) Jatkoin keskustelua: ”Kuka on maksanu sun talon”?

-Minä ite olen sen kuule maksanut!

-Ja ite olet maksanut perheesi ruoat, lastesi opiskelut, vaatteet, harrastukset, matkustelut ja kaikki helevetin hommat mitä ikinä olet ostanutkin?

-Juuri näin olen tehnyt! Ihan ite olen kaikki maksanut!

-Hyvä. No mistäs sää oot saanu niihin rahat?

-No kuule ihan omasta palkasta olen ne ostokset tehnyt?

-Tarkoitan siis, että kuka on sen palkan sulle maksanut?

-No kuule työnantaja maksaa palkaa tehdystä työstä!

-Ja työnantajaa sinä moitit, että jätkän selkänahasta repii oman menestyksen ja kaiken tuon mitä olet elämässäsi hankkinut, hän on sinulle mahdollistanut???

-Niin mutta se on eriasia, kun nykyään ne vaan sanoo meitä irti vaikka me ei olla mitään niille tehty!

-Voiskos se johtua sitten siitä?

-Siis mistä? Häh?

Blogi on lopussa, mutta kuten yllä olevan tarinan loppuhuipennuksesta ilmenee, niin paras vittuilu on edelleen sellainen, että se uppoa vasta viiveellä.

Kuten aina, oikoluin tekstini ja tällä kertaa luin sen ääneen. Oli hauska huomata, että melkein huusin tätä lukiessani. Agressiivista luettavaa kertakaikkiaan.

Me yrittäjät puhutaan aina verkostoitumisen hienoudesta. Se on hieno asia. Jotta jokainen saa siitä maksimit irti, se vaatii sen, että ei ole huonoja työnantajia ammattikunnan mainetta pilaamassa ja sen, että ammattiliitto ymmärtää ”paikkansa” nyky yhteiskunnassa. Toivotan liitot tervetulleeksi työnantajien kanssa yhteistyöhön. Ensin pitää ymmärtää, että työnantaja antaa työtä vapaasta tahdostaan. Se ei ole velvollisuus. Kun kaikki toimimme fiksusti ja yhdessä, niin mitä kaikkea hyvää voimmekaan saada aikaan?

(Neuvosto)liitto voi aina hyvin! Ainakin ruuti haisee aina, jos ruvetaan kyseenalaistamaan!

Marko, Ansionsa Mukaan Oy

OY PERHE WIRTANEN AB – MILJONÄÄRIKSI OMIN AVUIN VAI LOTTOAMALLA?

Onneksi on Lotto! Rahapelilaki kieltää pelimainonnassa pelaamisesta positiivisen mielikuvan antamisen, joten onneksi ei ainakaan ole laiton tuo lause! Vielä kun joku oikeasti valvoisi monopoliyhtiön mainontaa. Alkolla yhtä kaksinaismoraalinen mainonta kuuluisi näin:” Viina vähentää vitutusta ja kännissä kestät kaiken”, tai ”Humalatila on käräjillä lieventävä asianhaara, joten tappele tanakassa tenussa!”

En tässä dissaa loton pelaamista, sillä se on jokaisen oma asia mitä euroillaan tekee. Mutta tehdään vertauksia tuosta haaveesta tulla miljonääriksi, jonka vuoksi lotto on niin suosittu.

Lotto on helppo tie kokeilla. Siinä ei tarvitse omistaa yhtään ylimääräistä kykyä/ taitoa. Kaikki on hyrräkoneen varassa ja jos et voita, niin olet vain epäonninen ihminen? Lotossa ei ole olemassa huonoa tuuria. Se pitäisi olla kaikkien tiedossa, että osuminen alavoittoihinkin on epätodennäköisempää kuin häviäminen. Tällöin AINA osuessa edes alavoittoon on kyseessä hyvä tuuri.

Mä olen ”onnellisten tähtien alla” koska mulla on käynyt satumainen tuuri Lotossa. Olen nimittäin saanut MYYDÄ päävoiton 3 000 000e kesällä 2014 jonka kaksi kaverusta pelasivat porukkana. Suhteutetaanpa tuon todennäköisyys. Päävoiton todennäköisyys on 1:16 500 000 eli yksi rivi kuudestatoistamiljoonasta, viidestäsadastatuhannesta. (kirjasto jossa on 55 000kpl kirjoja joissa on keskimäärin 300 sivua ja valitse oikean kirjan oikea sivu.) Meillä myydään keskimäärin 2500 riviä lottoa viikossa x 52 viikkoa vuodessa = 130 000 riviä vuodessa. Montako vuotta pitää myydä tuota tahtia peliä, että todennäköisyyskenttä on peitetty? Lopputulos tulee jakolaskusta 16 500 000:130 000=n.126.92-v ja tässä mä onnistuin jo kolmessatoista vuodessa! Todennäköisyys tälle on (130 000×13/16 500 000)*100 =10,24% eli olen ollut todella onnekas.

Yllä hieman osviittaa siitä, kuin elämä voi muuttua tuota peliä pelaamalla, mutta jos pelaat sitä paljon, elämä muuttuu liki varmasti taloudellisesti toivottomaksi. Jos et ymmärtänyt, niin 2500 riviä viikossa pelaamalla, ei elinikä riitä todennäköisyyttä vastaavaan osumatodennäköisyyteen. Tästä syystä voiton osuessa on aina kyse positiivisesta sattumasta. Häviäminen on todennäköisyyden mukaista, ei huonoa tuuria.

Jos voitto sattuu ihmiselle, jonka rahat eivät ole elämiseen riittäneet ennen voittoa, ei tuo voitto häntä suurella todennäköisyydellä pelasta. Nekin rahat menevät hitaasti mutta varmasti, kuten kaikki rahat ovat aina ennenkin menneet. Lisäksi tutkimusten mukaan eniten lottoon rahaa käyttävät juuri tuollaiset ihmiset, jotka painivat rahahuolien kanssa. Ei siis ihme, että tutkimuksen mukaan 80% voittajista on noin 7-vuoden jälkeen voitosta taloudellisesti huonommassa tilanteessa, kuin mitä olivat ennen voittoa. Murheellista, mutta totta.

Tutkimuksen mukaan ihmiset joilla on talous kuosissa, eli palkasta jää rahaa säästöön, pelaavat muutamalla eurolla vakiorivejään, eli maltillisesti. Mikäli voitto osuu heille, elämä jatkuu ”ennallaan”, koska he kuuluvat jäljelle jäävään 20% väestöön voittajista ja he jättävät rahasta perintöä jälkeensä.

Tutkimuksen mukaan varakkaat, eli taloudellisesti riippumattomat eivät pelaa ollenkaan, koska ovat sitä mieltä, että työmies nimeltä Euro ei voi hyvin, jos se pannaan maailmalle töihin siten, että tulee silputtuna takaisin. Jos pelin palautusprosentti on vaikka 60%, tarkoittaa tämä sitä, että keskimäärin 60snt jokaisesta eurosta tulee voittoina takaisin. Se koska ja kenelle niin sen määrää sattuma. Mutta jos panet työmiehen töihin siten, että 60% hänestä tulee takaisin niin eiköhän se ainakin jalat ole menettänyt.

Miksiköhän morsiammeni rienaa mua aina silloin tällöin, että laitetaan pari riviä kimpassa kun on noin iso potti? Hän haluaa hermostuttaa minua ja palkinnoksi saa aina nauraa ripitystäni siitä, kuin mulla ei ole rahaa tehdä noin huonotuottoista sijoitusta. Jos mun pitää 40snt joka eurosta menettää, niin kyllä mielummin kakskytsenttisillä heittelen jokirannassa ”leipiä” tai käytän niitä hiekotushiekkana talvella, kuin noin vain olen valmis sen rahan menettämään. Rahan menettäminen pitää olla mielestäni hauskaa ja kolikoiden heittely jokeen on hauskempaa, kuin menettää sitä sijoittamalla negatiiviseen odotusarvoon. Toiset ajattelevat toisin, eikä siinä ole mitään väärää. Mä ajattelen noin.

Viime viikolla ennätyspotti 14,2miljoonaa jakautui 50 hengen kesken. Jokaiselle tulee rahaa sen verran, että joutuvat miettimään mitä sen kanssa tekevät. Töistä sen turvin ei voi irtisanoutua, kun tuo raha riittää keskimääräistä palkkaa saavalla kymmeneksi vuodeksi.

Yllä viitatun tutkimuksen mukaan 80% voittajista, eli 40 ihmistä tästä porukasta pistää rahan sileäksi. 20% eli 10 voittajaa tekee sillä jotain fiksua. He jatkavat maltillista elämää esim. maksaen asuntolainansa pois, jolloin työnteko jatkuu ja palkasta jää enemmän säästöön. Osa saattaa vaikka vastata pankkiiriliikkeen puheluun ”kyllä” ja antavat rahat varainhoitajaa rikastuttamaan.

284 000e tuosta voittajan tilille on muuten sellainen raha, jolla voi tehdä miljoonia! Korkoa korolle on työkalu sille. 10% vuosikorko jota aina esimerkeissäni viljelen, tulee varsin turvallisella menetelmällä. Katsotaas mitä tämä tekee eri sijoitusajoilla:

10-v jälkeen summa on 741 810e, 15-v jälkeen summa on                         1 194 693e, 20-v jälkeen summa on 1 924 065e, 25-v jälkeen summa on  3 098 725e ja vielä 30-v jälkeen summa on 4 990 529e. Tässä on useita esimerkki aikoja siksi, että mitä nuorempia voittajia, sitä enemmän saavat tuolla aikaiseksi. Taloudellisesti riippumaton on ihminen, jonka varojen tuotto kattaa hänen menonsa. Eli jos tarvitset 50 000e vuodessa bruttona, tulee tuo raha puolen miljoonan salkusta 10% tuotto-odotuksella. Et tarvitse olla rikas, eli omistaa niin paljon rahaa, että ne riittää loppuelämäksesi, vaan tarvitset pienen nipun rahaa tekemään töitä loppuelämäsi eteen. Tämän kokoinen pesämuna jonka nuo voittajat saivat, tekee sen helposti.

Mutta ne ihmiset, jotka paikkaavat rahojen riittämättömyyttä pelaamalla onnenpelejä, eivät osaa tärkeintä taitoa, eli taloustaitoa. 100e viikossa peleihin käyttäviä keskituloisia on tässä maassa pilvin pimein. Koska päävoitolle menee leijonanosa voittoina jaettavista rahoista, jää muiden voittojen yhteenlasketuksi palautukseksi naurettavat reilu 10%. Eli pelaat 100e viikossa ja et onnistu päävoittoa saamaan, jäät keskimäärin häviölle noin 90e per viikko. Ja tämä ei ”mutta jossilla” miksikään muutu.

Eli 90e keskimäärin viikossa peleihin menettävä häviää vuodessa 4680e. Jos tämän laittaisi 10% tuotolla joka vuosi korkoa korolle kasvamaan, puhkeaisi miljoonan raja 32-v päästä sijoitussalkussa. Jos kolmekymppisenä aloittaisi sijoittamaan 90e viikossa 10% tuotolla, olisi ennen eläkeikää tilanteessa, jossa passiiviset tulot olisivat vuodessa yli 100 000e bruttona lopun elämän ajan. Samassa ajassa peleihin saman summan vuosittain hävinnyt olisi menettänyt 149 760e, eikä tuo ainakaan olisi rahahuolia vähentänyt.

Mikäli blogini ”kohti taloudellista riippumattomuutta” aiheesta korkoa korolle on lukematta ja ihmettelet, että mitä tuo karvanaama horisee, niin lue se tästä linkistä

Eikä siinä ole mitään pahaa, että jotkut ihmiset pelaavat enemmän kuin toiset. Se on jokaisen oma asia. Jokainen erilainen rahankäsittelytyyli vaan johtaa erilaisiin lopputuloksiin. AINA. Mikäli aiempia blogejani on lukematta, suositan tähän väliin katsomaan keneen samaistut blogissa ”kolme eri tapaa”

***Blogia päivitetty 4.3.2018 jo menneiden mahdollisuuksien osalta

Mikäli et jaksa alkaa rahankäsittelytaitoja opiskelemaan/ parantamaan ja haluat, että tulokset voisivat tililläsi näkyä jo huomenna, on Lotto oikea vaihtoehto. Jos taas uskot minua, että kaikki on sinusta kiinni ja olet kärsivällinen/ haluat sellaiseksi oppia, niin tule meidän koulutukseen.  Uskallan luvata, että elämä ei pelkästään voi muuttua, vaan se myös muuttuu.

Jos Antti Tuiskun on pakko ”Wirkkaa”, että saisi fyrkkaa, niin Antti on käynyt suomalaisen peruskoulun, joka on opettanut tienaamaan. Toivottavasti hän saapuu koulutukseen, jotta hän oppii luomaan ylijäämää, oppii ylijäämän sijoittamaan ja sijoutukset vivuttamaan. Loppuu se ”Wirkkaus”, paitsi jos tykkää siitä!

Vastaan mielelläni mieltä askarruttaviin kysymyksiisi jo ennakkoon, joten rohkeasti läppäri korvalle ja soittoa meille tulemaan.

Marko, Ansionsa Mukaan Oy (044 260 89 19)

Soita meille